Wir sind hier nicht mehr aktiv, aber wir freuen uns, wenn ihr uns auf unseren anderen Kanälen folgt. Mehr dazu im angepinnten Tweet. ⬇

Switzerland
Joined October 2020
⌛ Zeit für den nächsten Schritt: Wir sind seit letzter Woche auf #Bluesky. ⌛ Il est temps de passer à l'étape suivante : nous sommes sur #Bluesky depuis la semaine dernière. Join us! 👉 bsky.app/profile/algorithmwa…
1
1
3
249
Würde uns leider nicht wundern, wenn eine "KI" die SP als "linksextem" diskreditieren würde... Wie die Suchmaschine Bing spuckt auch @microsoft_ch KI-Chatbot Falschinformationen aus. Das zeigt unsere Studie zu den Wahlen in der Schweiz, Hessen & Bayern.⬇️ algorithmwatch.ch/de/schluss…
1
163
Hallo Bundesbern! 👋 Gemeinsam mit weiteren Organisationen laden wir heute Parlamentarier*innen zum digitalpolitischen Abend ein. Unser Appell ist dabei klar: Die Schweiz muss im Bereich Algorithmen & KI jetzt aktiv werden! @digiges_ch @chplusplus @OpendataCH
3
5
800
Le chatbot donne une mauvaise image des journalistes. Le bot a certes généré des absurdités, mais les a souvent attribuées à une source qui avait correctement couvert le sujet. Il peut ainsi donner l'impression que c'est la source citée qui a fait l'erreur. (4/6)
1
6
Le problème est structurel. Nous avons posé les mêmes questions à plusieurs reprises et les réponses sont restées sujettes à erreur au fil du temps et dans toutes les langues testées (français, allemand, anglais). (3/6)
1
7
Un tiers des 1'374 réponses de Bing Chat que nous avons analysées contenaient des erreurs factuelles. Parmi ces erreurs figuraient des dates d'élection erronées, des candidat·e·s obsolètes et même des scandales inventés. (2/6)
1
10
🔔 Nouvelle étude d'@algorithmwatch & @aiforensics_org sur le chatbot d’IA Microsoft. Avant les élections en Suisse, en Bavière et en Hesse d'octobre 2023, nous avons posé à #BingChat des questions typiques. Résultats clés: 🧵 Étude: algorithmwatch.ch/fr/rapport… (1/6)
1
159
Der Chatbot rückt Journalist*innen in ein schlechtes Licht. Der Bot generierte zwar Unsinn, schrieb diesen aber oft einer Quelle zu, die korrekt über das Thema berichtet hatte. So kann der Eindruck entstehen, als hätte die zitierte Quelle den Fehler gemacht. (4/6)
1
1
69
Das Problem ist strukturell. Wir haben die selben Fragen wiederholt gestellt und die Antworten blieben über die Zeit und in allen getesteten Sprachen (französisch, deutsch, englisch) fehleranfällig. (3/6)
1
21
Ein Drittel der 1'374 von uns analysierten Antworten von Bing Chat enthielt sachliche Fehler. Zu den Fehlern gehörten falsche Wahldaten, veraltete Kandidierende und sogar erfundene Skandale. (2/6)
1
26
🆕 Out now! Studie von @algorithmwatch & @aiforensics_org zu Microsoft’s KI-Chatbot. Vor den Wahlen in der Schweiz, Bayern und Hessen im Oktober 2023 haben wir #BingChat einige typische Wähler*innenfragen gestellt. Schlüsselresultate: 🧵 Studie: algorithmwatch.ch/de/schluss… (1/6)
1
1
4
415
Frage: Zu welchen Entscheiden tragen algorithmische Systeme in der Verwaltung bei❓ Antwort: Kein Entscheid über Personen durch KI-Systeme ohne menschliche Mitwirkung 😅 Problem: auch "einfache" Algorithmen können Grundrechte beschneiden ❗️⤵️ algorithmwatch.ch/de/adm-off… 1/2
1
2
1
243