Je reprends vos chiffres et je compare avec la dernière guerre moderne menée au proche orient. Génocide ? Vous donnez 17% de cible militaire, ça signifie donc que pour 6 morts, on a une cible militaire abattue (parmi les 6). Pour comparaison, en Afghanistan, la coalition internationale menée par l'armée US a fait 1 cible militaire abattue toutes les 14 victimes. C'est plus de 2x plus de civils tués par cible militaire abattue et je n'ai entendu personne beugler au génocide des Afghans. Et contrairement à l'Afghanistan, les combats à Gaza sont principalement urbains (terrain le plus propice aux victimes collatérales). Donc si "pour vous", c'est "un massacre de civils, un génocide". Pour un analyste militaire, c'est un taux de victimes collatérales faible. Et désolé de vous le dire, mais entre vous et un spécialiste des conflits armés, le plus compétent, ça n'est pas vous. De plus, le génocide implique une intention génocidaire qu'on peut facilement écarter des ambitions israéliennes pour au moins 3 raisons extrêmement bien documentées : - Israël fournit eau potable et électricité à Gaza. L'approvisionnement peut certes être perturbé pendant les guerres, mais il n'est jamais totalement arrêté pour de longues périodes. Il suffirait à Israël de cesser de fournir de l'eau pendant quelques semaines pour faire des dizaines de milliers de victimes. - Israël prévient les civils par téléphone avant de bombarder quand c'est possible. Je ne vois pas pourquoi un état génocidaire le ferait. - Quand Israël bombarde une école qui sert de cache au Hamas, il le fait généralement le week-end ou la nuit pour éviter des morts d'enfants, un état génocidaire préfèrerait frapper les écoles pendant la classe Génocides reconnus Si vous n'êtes pas convaincu, on peut comparer les victimes du confit israélo-palestinien à des génocides reconnus et vous constaterez qu'on n'est absolument pas sur le même niveau de barbarie et de victimes. Le nombre de victimes de la guerre à Gaza hebdomadaire moyen côté gazaouis c'est 520 (cibles militaires comprises). Il y a 2,23 millions d'habitants à Gaza selon l'ONU, les 520 morts/semaine représentent 0,0002332% de la population gazaouie. Le génocide de Sinjar a été commis par l'Etat Islamique (ISIS) en Irak, de 2014 à 2017. Il visait les yazidis (minorité ethno-religieuse) et a commencé le 3 août 2014 avec l'attaque de Sinjar) où presque tous les hommes (5000) ont été exécutés en moins d'une semaine. Ce génocide a pris fin en 2017 quand ISIS a perdu le contrôle de la région après avoir tué 1600 hommes de plus. Le bilan, c'est 8% de la population Yazidi directement victime : 3% d'hommes tués et 5% de femmes et d'enfants réduits en esclavage sur une population totale de 200 000 Yazidis de Sinjar. Pour comparer la même chose : 5000 victimes civiles en 1 semaine, c'est 10x le nombre de victimes palestiniennes et 3% de la population ciblée tuée, c'est 10000x le pourcentage des gazaouis tués par la guerre dans le même laps de temps. Et l'Etat Islamique n'a pas d'objectif militaire qui se cache parmi des civils. Le génocide de Srebrenica, massacre des hommes bosniaques par l'Armée de la République serbe de Bosnie (VRS) du 11 au 16 juillet 1995 (6 jours). Ce sont 8000 hommes (20% des bosniaques de la région) massacrés en 6 jours et leurs cadavres volés et mis en fausse commune sans office funéraire. C'est 16x plus que le nombre de victimes à Gaza et 100 000x le pourcentage de gazaouis tués sur le même laps de temps. Le génocide rwandais d'avril à juillet 1994, c'est 800 000 tutsis et hutus modérés tués en 4 mois. Ça donne 50 000 victimes hebdomadaires, soit 100x plus que de victimes gazaouis sur le même laps de temps. C'est 75% de la population tutsi du Rwanda massacrée soit 400 000x le pourcentage de gazaouis tués sur le même laps de temps... Voilà, je pense que vous avez un aperçu de la différence entre une guerre et un génocide en terme de chiffres. Crimes de guerre Ceci dit, ça ne lave pas Israël et Tsahal de toute accusation. Ça n'est pas parce qu'il n'y a pas de génocide qu'il n'y a pas de crimes de guerre (il y en a dans toutes les guerres). Le principal problème c'est que l'état israélien poursuit très peu les soldats qui se rendent coupables de crimes de guerre (c'est bien documenté). Pour comparaison, en 2012, la France a jugé et mis en prison le colonel Éric Burgaud qui était pré-senti pour entrer à l'état major à un poste prestigieux pour crime de guerre pour l'assassinat (par de simples soldats) le 13 mai 2005 de Firmin Mahé en Côte d’Ivoire. Les soldats et toute la chaine de commandement en cause ont été jugés et condamnés (à des peines plus ou moins lourdes selon leur rôle dans ce meurtre). Selon les sources habituelles, il n'y a que très peu de procédures judiciaires en cours en Israël pour enquêter et/ou juger des crimes de guerre et leurs responsables. Il est donc souhaitable que le gouvernement d'extrême-droite de Netanyahou soit soumis à de nouvelles élections, les perde (c'est ce qui est attendu vu les sondages réalisés en Israël) et soit confronté à la justice pour répondre de cette validation tacite des crimes de guerres commis à Gaza. Il est tout aussi souhaitable autant pour les gazaouis que pour les israéliens que le Hamas soit totalement démantelé. Disparité de traitement médiatico-politique On peut conclure en se demandant la raison pour laquelle, le conflit israelo-palestinien est surmédiatisé alors que personne n'a jamais envahi l'espace public pour les génocides reconnus par l'ONU ci-dessus. En cette période de montée de l'antisémitisme partout en occident, j'ai mon petit avis.