Alexandru89 retweeted
Criteriul de selecție în guvernul lui Nicu: militantismul ideologic.
Doamnelor și domnilor, noul ministru al Educației: Sorin Costreie.
Alexandru89 retweeted
Dan Tanasă a fost primul parlamentar AUR care a venit in podcasturile din Poiana lui Iocan inca de la inceputurile acestor podcasturi sprijinind mereu si miscarea patriotica de pe aici. E si acum in mijlocul oamenilor care protesteaza la Arestrul Central!
#FreeGeorgescu
Alexandru89 retweeted
🇷🇴 There is a BIGGER PROBLEM hanging over every new Călin Georgescu case.
Romania still hasn't fully closed the argument over WHY the 2024 presidential ELECTION WAS ANNULLED after Georgescu finished first.
Even some people who do not support him have asked for the promised fuller official report explaining what happened.
Now Georgescu is in preventive detention while facing several different criminal proceedings.
When the state first nullifies an election and then prosecutes the candidate who won its first round, transparency cannot be treated as some optional administrative courtesy!
The burden on Romanian institutions to show their work is ENORMOUS!
And nobody's saying sh🤬...
Source: IRIS Merlin, Romania Insider, CNN / Writer: Oliver
@CG_Romania @georgesimion
Alexandru89 retweeted
Nicușor ne explică, cu fața serioasă, că AUR nu are voie la guvernare pentru că „afectează relația cu partenerii noștri". Iar alegeri anticipate nu facem, că nu vor „investitorii". Interesant. Eu credeam că stăpânul țării e poporul, dar se pare că e un grup de investitori fără nume, fără față și fără vot.
Ce comod e să-i ai pe „investitori" și pe „parteneri" în buzunar! Când vrei ceva, zici că ei vor. Când nu vrei, zici că ei nu vor. Și nu dai niciodată socoteală, că cine să-i întrebe pe ei?
Hai să simplificăm: la următoarele alegeri să candideze doar „investitorii" ăștia. Măcar nu mai pierdem timpul cu urnele, cu campania și cu milioanele de naivi care cred că votul lor contează. Ei decid oricum.
Democrația, versiunea cu abonament la partenerii noștri.
Alexandru89 retweeted
Islam
Is
#Christianophobic
Alexandru89 retweeted
O altă țintă a "Legii Vexler" a căzut. Dr. Nicolae Paulescu, descoperitorul insulinei.
După Octavian Goga, este al doilea căruia i se șterge memoria publică.
Cine urmează? Și cât mai așteptăm până acționăm?
Alăturați-vă campaniei "Stop Vexler"!
Alexandru89 retweeted
AVEM PROCES CU ADMINISTRAȚIA PREZIDENȚIALĂ. PATRIA PRIMA VS NICUSOR DAN.
Lumea se întreabă de luni de zile în ce calitate participă domnișoara Mirabela Grădinaru, concubina lui Nicușor Dan, la reuniuni NATO, la întâlniri despre Ucraina și la alte evenimente oficiale, deși nimeni n-a ales-o în vreo funcție publică și nu ocupă vreun post la stat. Noi am făcut altceva decât să ne mirăm pe internet: am întrebat instituția, în scris. Nimic nu justifica activitatea domnisoarei.
Există o lege, 544/2001, care spune simplu că orice instituție publică e obligată să răspundă în 10 zile (30 în cazuri mai complicate) când un cetățean cere informații despre cum își face treaba. Nu e favor, nu e amabilitate, e obligație. Am folosit legea asta și am întrebat Administrația Prezidențială: în ce calitate participă domnisoara Grădinaru la evenimentele astea, ce statut are, pe ce bază, pe ce bani.
La unele întrebări nu ne-au răspuns deloc. La altele au răspuns ceva ce nu lămurea nimic.
Când o instituție te ignoră sau îți dă un răspuns de formă, legea îți dă un al doilea pas: reclamația administrativă. Adică le spui oficial „nu mi-ați răspuns la ce am întrebat, răspundeți-mi". Am făcut-o. Rezultatul a fost, în opinia noastră, tot un non-răspuns.
Iar când și pasul ăsta e ignorat, mai rămâne unul singur: instanța. Așa că am dat în judecată Administrația Prezidențială. Dosarul e la Tribunalul București. Un judecător va decide dacă instituția avea sau nu dreptul să nu ne răspundă.
„România transparentă" și celelalte sloganuri frumoase țin exact până când cineva pune întrebări în scris și cere răspunsuri tot în scris. Patria Prima face tocmai pasul pe care nu-l face aproape nimeni: de la „cum dracu' e posibil?" la cerere oficială, plângere și, când e nevoie, proces.
Mulțumim celor care ne susțin financiar. Donațiile voastre plătesc exact genul ăsta de demers pe care nu il face nimeni altcineva. Ne intrebam, de ce?
Alexandru89 retweeted
Astăzi, Asociația Patria Prima a sesizat autorități din Germania, Uniunea Europeană și SUA, a notificat din nou grupul Schwarz și Kaufland și a scris Ambasadei Germaniei la București, în legătură cu programul finanțat de Kaufland România prin care Asociația ACCEPT a făcut propagandă LGBT copiilor de 13–19 ani din sate din România: tabără, ateliere despre „tranziția în siguranță", „consiliere" pentru „adolescenți trans și queer din mediul rural". Așa și-au descris ei singuri proiectul, cu sigla Kaufland pe afiș.
Fără licență de servicii sociale. Confirmat ANPIS. Fără aviz de la Ministerul Educației. Confirmat de minister. Fără acordul părinților. Confirmat ANPDCA.
Kaufland a spus în scris, în decembrie 2025, că e sponsor unic. În februarie, când a ieșit scandalul, „s-a delimitat". Patru scrisori către Kaufland și o sesizare la conformitatea grupului Schwarz din Germania: zero răspunsuri.
În România, cazul e la Protecția Copilului Sector 2, la Colegiul Psihologilor și la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, unde am depus denunț penal pe 31 iulie împotriva ACCEPT, a administratorului programului și a Kaufland România. Azi am mers acolo unde se iau deciziile pentru Kaufland.
În Germania: BAFA, autoritatea federală care aplică Legea diligenței în lanțurile de aprovizionare; Punctul Național de Contact pentru Liniile Directoare OCDE; Comisia de Petiții a Bundestagului, Parlamentul German.
În UE: Comisia PETI a Parlamentului European.
La ONU: UN Global Compact, unde Schwarz și-a asumat public respectarea drepturilor omului.
La corporație: a doua notificare către Schwarz Group Compliance și notificare către Kaufland Compliance, ambele cu termen de răspuns.
Și am scris Ambasadei Germaniei la București. Aceeași ambasadă care în iunie a semnat declarația de susținere a marșului organizat de ACCEPT, unde am documentat copii sub trei ani fără nicio măsură de protecție. Vrem să știm dacă statul german consideră normal ca o ambasadă a sa să gireze și o corporație a sa să finanțeze, fără să verifice nimic, un organizator pe care trei instituții ale statului român l-au găsit fără autorizații pentru lucrul cu minori.
Investițiile străine sunt binevenite în România. Le vrem. Dar perioada în care o corporație venea aici ca pe plantație, își punea sigla pe orice fără să verifice, iar când ieșea prost ridica din umeri și tăcea, s-a încheiat. Un copil de 13 ani dintr-un sat din România are părinți, are drepturi și există legi, și aici, și în Germania, care spun exact cine are voie să lucreze cu el și ce are voie să-i predea.
Nu ne așteptăm să ne mulțumească nimeni și nici ca vreo instituție să rezolve totul mâine. Dar de azi există dosare, cu numere de înregistrare, la Berlin, Bruxelles și New York. Chiar daca nu se vor lua masuri, lumea incepe sa afle. Romania nu e sat fara caini.
Mulțumim celor care ne susțin! Sperăm ca data viitoare, când o corporație face ceva asemănător, să avem deja strânși banii de avocați ca să ne permitem si propriul proces, nu doar să sesizăm. Patria Prima nu face jurnalism, face dosare.
Alexandru89 retweeted
101.110 lei. Atât costă, la tarif oficial, să fii învățat de Radio Romania să-ți iubești înlocuitorii.
Radio România — instituția pe care o plătiți prin lege, vă place sau nu — a descoperit că românii au un defect de fabricație. Nu sărăcia, nu spitalele, nu milioanele plecați din țară. Percepția despre migranți. Iar pentru asta există tratament: se numește „România a doua casă" și l-ați finanțat fără să știți.
📄 Bijuteria discretă a schemei: radioul public administrează workandlive punct ro, o „poartă de acces" — cuvintele lor — pentru străinii care vin să muncească și să studieze aici. Un ghișeu de întâmpinare cu ștaif, găzduit de instituția care teoretic există ca să vă servească pe voi. N-ați auzit de el, firește. Genul ăsta de proiect nu apare în buletinul de știri; trăiește liniștit din bugete publice, pe ascuns.
💰 Apoi capodopera: 18 interviuri cu străini din 18 țări, ambalate în eBook și lansate festiv la târg de carte la Gaudeamus. 27 de oameni pe statul de plată al proiectului — jurnaliști, tehnicieni, editori — ca să producă povești calde despre cât de primitoare e țara din care localnicii pleacă pe bandă rulantă. Dar asta e alt departament, nu deranjați.
🎯 Scopul vine din contractul de finanțare, cu antet și semnătură: obiectivul asumat este „îmbunătățirea percepției publicului față de migranți" Statul a stabilit că părerea voastră e o defecțiune, a bugetat reparația la 101.110 lei și a difuzat-o ON AIR și ONLINE pe toate rețelele sale, să nu rămână vreun cetățean necorectat. Când o guvernare cheltuie ca să-ți schimbe opinia, manualul are un cuvânt pentru asta — și nu e „cultură". E manipulare.
🏛️ Sponsorul operațiunii: AFCN, adică Agenția Fondului Cultural Național. Sub Ministerul Culturii, împarte anual milioane de lei prin comisii pe care nu le-a votat nimeni. Din fondul „cultural" al națiunii, națiunea primește lecții despre ce să simtă când e depășită la coadă în propria țară.
Frumusețea întregului aranjament e că totul e legal, semnat și ștampilat — atât de în regulă încât nimeni nu s-a obosit să anunțe. Afli doar dacă scotocește cineva. Noi am scotocit.
Documentul e atașat. Dați share, că la radio sigur nu se difuzează. ⬇️
Alexandru89 retweeted
Am strâns fotografii și filmări de la Marșul Bucharest Pride 2026. În ele apar copii. Unii sub 5 ani. Duși de mână printr-un marș de 30.000 de oameni pe care organizatorii înșiși îl definesc drept un eveniment centrat pe sexualitate și identitate sexuală.
Am verificat pagina oficială a evenimentului, pe site-ul Asociatia Accept — organizatorii. Am căutat orice: o singură mențiune despre protecția copiilor, o restricție de vârstă, o cerință de acord parental, o zonă sigură. Orice semn că cineva s-a gândit măcar o secundă la minorii prezenți. Nu există NIMIC.
Legea e clară. Art. 27 alin. (4) din Legea 272/2004: copiii nu pot fi folosiți în acțiuni de susținere a unor cauze fără măsuri adecvate de protecție. ACCEPT a ignorat legea, sponsorii au tăcut si profitat iar ambasadele au sustinut, ca de obicei.
Da, ambasadele. 25 de misiuni diplomatice străine au semnat o declarație publică de sprijin pentru acest marș: Austria, Belgia, Regatul Unit, Canada, Chile, Croația, Cehia, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Italia, Lituania, Mexic, Norvegia, Portugalia, Slovenia, Spania, Suedia, Olanda, Elveția, Albania și Australia.
Până acum, nimeni nu le-a cerut socoteală. Nimeni nu le-a întrebat nimic. Noi am făcut-o, pentru ca toate au o limita. Le-am scris fiecăreia dintre cele 25 trei întrebări pe care ar fi trebuit să și le pună singure:
Știați că la evenimentul pe care l-ați susținut nu exista nicio măsură de protecție a copiilor?
Verificați vreodată dacă la evenimentele cărora le dați girul diplomatic sunt protejați minorii?
Considerați că prezența copiilor de doi-trei ani la un marș centrat pe sexualitate e compatibilă cu standardele din țara dumneavoastră?
Am scris și sponsorilor care și-au pus brandul pe acest eveniment: NIVEA (Beiersdorf), Accenture, Got2be (Henkel Consumer Brands), LIVE (Henkel). Și-au asociat numele cu un marș la care copii mici au participat fără niciun fel de protecție. Vrem să știm dacă asta e în regulă pentru ei, poate nu au o problema? Am scris și direct Asociației ACCEPT.
Nu e prima dată când ambasadele sprijină public, pe teritoriul României, evenimente care contrazic valorile, cultura și tradițiile majorității românilor.
Și de fiecare dată s-a trecut mai departe. Practica asta de presiune culturală trebuie să se oprească. Ambasadele sunt aici pentru cooperare diplomatică, nu pentru a impune agende societății românești.
Dacă nu primim răspunsuri, fiecare solicitare va fi escaladată la ministerul de externe al țării respective si la cartierul general al sponsorilor. Vremea cand asemenea actiuni se faceau fara raspundere s-a incheiat.
Pe masura ce investigatia inainteaza vom depune si reclamatiile la autoritati.
Fiecare share e o întrebare în plus la care vor trebui să răspundă.
Românii trebuie să știe. Va tinem la curent cu raspunsurile, le vom publica integral la noi pe site.
Multumim celor care ne sprijina! 🇷🇴
Alexandru89 retweeted
Toți știați, să aprindem lumina pe bune! 🫵
"Sunt disperați că i-am demascat, mi-au șters videoul de pe tiktok!" 🤣
Iosefina Pascal
Alexandru89 retweeted
Râdem, glumim, dar eu am fost adusă rapid cu picioarele pe pământ după postarea cu Godină. Acum am realizat că în bula aia trece drept intelectual și că zeci de mii de tefeliști i-au cumpărat cărțile.
Da, pe bune, zeci de mii de autointitulați culți, civilizați, intelectuali, europeni, superiori, whatever, au cumpărat cartea unuia fără sare și piper, care a dat de 5 ori la Academia de Poliție fără succes, a unui frustrat cu carisma unui bocanc. A unuia care urlă a mediocritate.
Asta mi se pare fascinant la bula hashtag: pretinsa superioritate, disprețul față de toți cei care nu gândesc la fel ca ei, de fapt față de toți cei care gândesc și refuză să înghită propaganda pe nemestecate, toate astea în condițiile în care idolii lor sunt Mălin Bot, Angi, Hering, Marian Ceaușescu și au pe noptieră cărțile lui Godină.
Alexandru89 retweeted
O nouă schemă de jaf în numele Ucrainei: de data asta, pe banii împrumutați de România prin SAFE!
Hai să vedem, concret, cum va funcționa achiziția comună de armament dintre România și Ucraina prin SAFE, în condițiile în care doar statele membre UE pot contracta împrumuturi prin acest mecanism.
Și tot statele membre UE, în cazul ăsta, România, vor rambursa aceste împrumuturi.
Prin urmare, ce înseamnă, în practică, afirmația:
„Ucraina poate participa însă, în condiții de egalitate, la achizițiile comune finanțate prin SAFE”?
Practic, o achiziție comună finanțată prin SAFE înseamnă că finanțarea SAFE a României acoperă achiziția comună, iar debitorul față de UE rămâne, în mod evident, tot România, nu Ucraina.
Ca să simplificăm schema:
UE → împrumută România → România finanțează achiziția comună → echipamentele ajung atât în România, cât și în Ucraina → România rambursează împrumutul către UE.
Dacă aceasta este structura financiară a proiectului, atunci trebuie explicat foarte clar în ce mod își achită Ucraina partea sa și dacă există o obligație de plată sau de rambursare către România.
Mare minune să nu fie secretizat și memorandumul România–Ucraina privind aceste achiziții comune.
Alexandru89 retweeted
Administratia Sectorului 2 anchetează Asociația Accept. Ne-au cerut oficial documentația investigației noastre — și le-am predat-o.
Consiliul Local al Sectorului 2 — sectorul unde își are sediul Asociația Accept — ne-a cerut, prin Direcția de Protecție a Copilului, întreaga documentație a investigației Patria Prima privind participarea MINORILOR la activitățile Accept
Am transmis TOT dosarul: capturile șterse de ei de pe internet, dovezile finanțării, cele 4 confirmări oficiale ale Statului. Ancheta merge înainte.
Reamintim despre ce e vorba: programul „Demnitatea la sate", prin care Asociația Accept a organizat tabără cu cazare plătită, „ateliere de tranziție în siguranță" și „consiliere psihologică" pentru copii de **13-19 ani din satele României**. Finanțare: **132.188 lei de la Kaufland România**. Pentru acest program am depus și DENUNȚ PENAL la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2.
Conform datelor obținute de Patria Prima, negru pe alb, de la instituțiile Statului, NICIO autoritate cu responsabilități în domeniu nu a fost implicată sau măcar informată:
— Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială: Asociatia Accept NU e acreditată ca furnizor de servicii sociale și NU are licență de funcționare pentru servicii destinate minorilor
— Ministerul Educației: niciun aviz, niciun parteneriat
— Protecția Copilului (ANPDCA): nicio solicitare, deși acordul scris al părinților era OBLIGATORIU prin lege
— Colegiul Psihologilor: habar nu are cine a făcut „consilierea" acestor copii
Deci nimeni nu știe cine a stat cu copiii de 13 ani în tabără. Nimeni nu i-a verificat în Registrul infractorilor sexuali. Nimeni nu a văzut acordul părinților.
Iar când am început să punem întrebări, pagina proiectului a fost ȘTEARSĂ de pe site-ul Kaufland. Noi o avem arhivată. Atât Asociația Accept cât și Kaufland România refuză să ne răspundă la mailuri de peste 8 LUNI de zile.
Cine n-are nimic de ascuns nu șterge paginile și nu tace 8 luni. Oare de ce se tem?
Distribuie ca să afle toți părinții din România pe ce dă Kaufland banii si unde s-a ajuns cu propaganda LGBT in Romania Este incredibil!
Alexandru89 retweeted
"Mă bucur că facem fotografii împreună, dar patriotismul se măsoară prin fapte. Faptele înseamnă să ne ajutăm aproapele. Nu plecăm din târg doar cu telefonul plin de fotografii, ci plecăm cu produse proaspete de la ai noștri."
- a transmis Călin Georgescu la Târgul de la Lunca Câlnicului, județul Brașov
Alexandru89 retweeted
Finlanda, lăudată-n toate rapoartele ca sistemul-model de educație din Europa: 13 medalii.
România, "sistemul învechit" pe care-l reformează toți miniștrii de 30 de ani: 236.
Rușii, "needucați" și "needucabili" în narativul occidental: 398. Și tot noi îi considerăm superiori pe ăștia din vest, cu universitățile lor de "top mondial", care nu produc olimpici, dar produc oferte de muncă pentru ai noștri.
Singurul lucru la care chiar sunt buni: furtul de creiere, ieftin și legal.
Alexandru89 retweeted
Nu mai spune, cine ar fi crezut!
Dar, ca să-l cităm pe președintele Nicușor Dan după explozia dronei ucrainene din Constanța, pentru care nu am primit nici până acum vreo explicație din partea autorităților ucrainene: „Pentru orice fel de evenimente care apar, responsabilă este Rusia.”
Îți dai seama de stadiul de decădere al Occidentului (din care facem și noi parte) când realizezi că toți, la comun, sprijinim, finanțăm și înarmăm de mai bine de patru ani un stat care comite acte de sabotaj industrial și terorism pe teritoriul nostru, fără ca cineva să-l tragă vreodată la răspundere.
Cât de idiot să fii încât să-ți finanțezi propriul călău?
Alexandru89 retweeted
Tot vorbim despre efectele legii Vexler și despre rolul lui Silviu Vexler în promovarea ei.
Însă, adevărul este că această lege nu a fost adoptată de un singur om, el doar a propus-o, ci de Parlamentul României, și încă de două ori.
O dată în iunie 2025, când a trecut fără emoții, și din nou în decembrie 2025, când parlamentarii au ignorat cererea de reexaminare a președintelui Nicușor Dan — excelent argumentată, de altfel — și au votat aceeași formă a legii.
Hai să-i vedem cu nume și prenume, să nu-i mai lăsăm să se ascundă în spatele unor etichete de partid. Fiecare dintre ei trebuie să își asume propriul vot.
Hai să îi facem faimoși!






























