لم أعد أرغب في شيءٍ على الأرض، فقط أرغب في ذلك الشيء الذي سوف يتحقّق بعد إخفاقات استمرّت خمسة عشر عاماً، تلك هي حصيلة هذا العام الذي لم ينتهِ بعد، والذي لن أكمله …."
عبدالقوي أحمد retweeted
When, in his posthumous 1966 Der Spiegel interview "Only God Can Save Us", Heidegger described 'cybernetics' as the "end of philosophy", he expressed his concern for the looming foreclosure of avenues for the fundamental questioning of who and what we are, of our ownmost being, or of 'Dasein', under the scrutiny of cybernetic engines for the calculation of the optimal solution of any conceivable question.
In Heidegger's view, 'Cybernetics', that is, for Norbert Wiener, the formal steering of infinitely reciprocating machines, and especially digital computers, announces the completion and obsolescence of the project of metaphysics that had begun with Plato and Aristotle, in which the forms had been abstracted from appearances, these forms had been assembled into systems of deductive reasoning, and these forms of logic had been objectively automated in digital computers.
Hence, philosophy stands, for Heidegger, not simply opposed to modern science and technology, but rather as a formal conduit of reflecting upon its operations, which, once objectively automated, can thereafter be recycled by computers into the formal reciprocating feedback loops of machinic production, system collapse, and successive reassemblings, into evermore complex and inferentially productive systems of calculative reasoning.
Philosophy is, in this sense, not simply a discipline that can or will be discarded, but is rather a mode of reflection that is assimilated, as its more advanced machinic forms, such as 'Analytic Philosophy' and 'Analytic Theology', are decoded by social programs of analytics, that is, of automated analysis, into the artificial grammar of mechanically reproducible mathematical logic (e.g. 'S5' first-order modal logic).
What, however, we stand to lose in the advance of this assimilation is the more radical 'clearing' that can open when reflection upon the fundamental questions - the questions of 'what is being?' and 'what is God?' - takes a more radical leap beyond the already-trodden avenues of mechanically reproducible forms of thought in service to machinic production. We lose, in short, the ability to question the innermost reality and highest religious purpose of tools as an extension of human reason.
الجميع، وبخلاف كل العصور، يمكنه اليوم أن يصل إلى أكبر قدر من المعلومات بضغطة زر، مع ذلك، الكل أحمق، الكل تافه، إلا قلة قليلة من الأذكياء والمتفوقين الذين انسحبوا إلى الظل، إلى العزلة، هؤلاء، الذين بالكاد تجد للواحد منهم صديقين أو ثلاثة، نجوا بأعجوبة من الابتذال.
أحترم الاستقلال الفكري ،وأعدّه خطوة جريئة نحو التحرر العقلي ،فلا يتحكم ضمير "هُم"في ضمير "أنا " ، فإذا وَجد "أنا" أن "هم" أي القُراء قد أجمعوا أمرهم أن فلاناً كاتب عظيم لا يشق له غبار أو شاعر فذّ ،فليس عليه أن ينضم إلى جوقة "الـ هُم" ، ويقرع معهم الطبول ويعزف معهم الألحان ويحمل معهم المباخر ! كلا ؛ ولكن أن يقرأ للكاتب بعيداً عن هذا الحفل والضجيج ، ويحكم عليه بعد أن ينفض ذهنه من الأحكام المُسبقة ، وسواء أأصاب أم أخطأ في حكمه فحسبُه شرف التفرّد .
عبدالقوي أحمد retweeted
A new biography examines the rich and vexing career of Richard Fleischer, whose style proves hard to define.
thebaffler.com/latest/journe…
لا أمتلك من الجسارة ما يكفي لأمنعَ نفسي من الأسى، في هذا المكان من الليل خصوصاً، حيث أقضي النهار حالماً بالذّهاب إليه دونما عودة.
يعجبني [قارئ الكتب] الذي بالكاد أُلاحظه، لأنه بالكاد يظهِر نفسه، البعيد عن الابتذال، التصنع والفجاجة.
أستشعر قبح العالم عندما يبكي شخص طيّـب، لأن الجميع أخبروه بالعكس، لأن الجميع نبذوه، عندما يفخر السيء بأصله ويختبئ الأخيـار."
عبدالقوي أحمد retweeted
An English translation of Axel Honneth's keynote address on Habermas and Adorno (June 2026) is available here: normativeorders.net/en/veran…
قالَ فيرنر ذات مرة؛
إن المحللين النفسيين هم المرض الذي أصابَ زمننا هذا، وينبغي عزلهم عن المجتمع ليحللوا بعضهم البعض.
من هو وحيد، لا يمكنه البقاء هكذا إلى الأبد، كجذع شجرة مقطوع، لا بتاتاً، بل يذهب إلى السطح لكي يتنحنح بفرح، ثم يعود إلى غرفته، يفتح النافذة ويغلقها، بعد ذلك يقول في نفسه؛ الضجر مخيف يا أخي.








