AIエージェントは決済を支配するのか？ ① AIエージェントは決済を支配するのか？ AIは決済レールなのか。 それとも決済を使う側なのか。 まず最初に整理する。 ⸻ ② AIエージェント時代、実際にお金を動かすのは何か？ 銀行、カードネットワーク、即時決済網、ステーブルコイン、トークン化預金。 本当に価値を運ぶのは誰か。 ⸻ ③ なぜステーブルコインが有力候補になるのか？ 24時間365日、プログラム可能、国際送金、少額決済。 AIとの相性が良い理由を整理する。 ⸻ ④ AIエージェントとステーブルコインの相性 AIは人間より頻繁に支払う。 小額、自動、国際的。 だから従来の決済より相性が良い。 ⸻ ⑤ AIエージェント時代、決済の裏側は見えなくなる ユーザーは決済手段を意識しなくなる。 AIが最適なルートを選ぶ。 決済は体験の裏側へ消えていく。 ⸻ ⑥ ではステーブルコインが増えたらL1は上がるのか？ ここで投資の話になる。 利用増加と価値上昇は同じなのか。 ⸻ ⑦ 実際のデータを確認する ETH、SOL、TRON、Base。 実際にどこで利用されているのか。 データを見る。 ⸻ ⑧ 「利用量」と「価値捕捉」は別問題 利用されること。 価値が残ること。 これは同じではない。 ここが最も誤解されやすい。 ⸻ ⑨ 価値はどこに残るのか？ 発行体か。 L1か、L2か、カード会社か、銀行か、ウォレットか。 本当の価値捕捉先を考える。 ⸻ ⑩ 現時点で一番強く言える結論 AIは決済レールにならない。 AIは決済を使う。 ステーブルコインは有力候補になる可能性が高い。 しかし、利用量と価値捕捉は別問題である。 だから 「AIが普及する」 ↓ 「ステーブルコインが使われる」 ↓ 「L1トークンが上がる」 とは限らない。 これから問われるのは「誰が決済を支配するかではなく、誰が価値を捕捉するか」である。

AIエージェント時代の信頼レイヤー 0. Identity Trust Who is it? それは誰か。 このAIは誰の代理か。 どのユーザー、企業、ウォレット、組織に紐づいているのか。 なりすましではないか。 ⸻ 1. Capability & Alignment Trust Can it? できるのか。安全に動くのか。 正しく実行できるか。 十分な能力があるか。 暴走せず、意図通りに動くか。 ⸻ 2. Authorization Trust May it? やってよいのか。 本人が許可したか。 いくらまで使えるか。 どこまで権限を与えたか。 ⸻ 3. Reputation Trust Should I trust it? 信用してよいのか。 過去にどう振る舞ったか。 実績はあるか。 詐欺や悪用歴はないか。 長期的に信用できるか。 ⸻ 4. Protocol Trust Can the system enforce it? システムは強制できるか。 ルール通り実行されるか。 改ざんされないか。 監査可能か。 検閲されないか。 ⸻ 5. Revocation Trust Can we revoke it? 止められるか。 権限を取り消せるか。 異常検知時に止められるか。 不正なAIや主体を排除できるか。 短命トークンやKill Switchでリスクを抑えられるか。 ⸻ 6. Delegation Trust Can it delegate? 任せてもよいのか。 AIが別のAIに仕事を委任したとき、権限と責任を追えるか。 最終的な許可者は誰か。 委任の連鎖を監査できるか。 ここは、最も活発に取り組まれ始めた未解決領域の一つ。

2024年「AIが陰謀論者の考えを変えた」という研究が話題になったことがあった。 AIとの対話によって、陰謀論への確信度が下がったという内容だ。 2025年になると「AIは相手の属性を知ることで人間より説得力を持つ場合がある」という研究が出てきた。 2026年、新たに気になる研究が出てきた。 「AIに歴史的な出来事を尋ねただけで、人の意見が変化する可能性がある」というイェール大学などでの研究だ。 誰かを説得しようとしているわけではなく、答えの内容も大きく間違っているわけでもない。 それでも学習データや表現のわずかな偏りが、人の認識に影響を与える可能性があるという。 狙って説得されるより、こちらの方が気づきにくい。 今後もAIを使い続けることで、人の考え方がどう変化するのか観察していきたい。

「Web3は死語になった」 そんな話を見かけた。 確かにWeb3という言葉を以前ほど聞かなくなった気がする。 Web3が思想として語られる機会は減り、インフラとして語られることが増えたのかもしれない。 数年前は非中央集権やコミュニティ主導といった話が中心だった。 今話題になるのは、ステーブルコイン、資産のトークン化、規制整備などだ。 世界を変える思想として語られていたものが、いつの間にか現実の仕組みとして組み込まれ始めている。 死語になったといって消えたわけではなく、技術が定着していく中でWeb3という言葉を意識しなくなってきたってところかな。

2026年5月、a16z(アンドリーセン・ホロウィッツ)が5本目の暗号資産ファンドを立ち上げた。 ファンドの規模は22億ドル。 暗号資産市場への資金流入がピーク時より大きく減った中で、これだけの額を集めたことはさすがとしかいいようがない。 今回の彼らの主張を簡単にまとめると「ソフトウェアが複雑化することで、信頼の構築や検証が難しくなる時代に、暗号資産が持つ特性は価値を増す」といっている。 特筆すべきは「信頼が難しくなる時代」という言葉だ。 これは私が来たるAIエージェント時代に、最も関心があるトピックと一致している点だ。 彼らは私たちが知らない何かを掴んでいるのかも。 ただ、その役割をブロックチェーンや暗号資産が担うとは限らない。 もちろん投資の話なのでポジショントークということも忘れてはいけない。 AIエージェント時代に何が信頼の基盤になるのか、楽しみであり今後も注目していきたい。

ピーター・ティールがアルゼンチンに滞在していることと、ミレイ政権の「AIだけで動く法人」構想を結びつける見方が話題になっている。 この構想では、経営や契約、意思決定をAIが担うことで人間が株主にいなくても成り立つ会社を想定している。 これから本当に人間が株主にいない会社が増えるとしたら、私たちは従来通りの基準で相手を判断することは難しくなる。 AIだろうが人間だろうが取引相手として信用できるかどうかの確認は残るはず。 AI時代は今より信用を証明していくことが重要になる。 AIの進化や性能ばかり注目してしまうが、これから面白くなるのはAIが何を基準に相手を選ぶようになるのかという点だと思う。