Rebuilding a personal workflow and engineering capability with AI. (用 AI 重构一个人的工作流与工程能力。) 博客:https://xitter.cf/t.co/M9MmImlURL B站: 【AI-Ghost-Lab】 油管: 【高小调 | AI实验室】

Joined April 2025
让5.6 sol max思考 + A3B做调查, 降低了79%的成本(分析任务), 战绩可查!!!! 原博客地址: gaoxiaodiao.github.io/p/expl…
1
2
327
直接开锁定模式可以减少很多攻击面….
选择自己可以驾驭的方式就行… 如果你选择了 iPhone,参考下这些安全建议: 较新款 iPhone + 最新系统 + 保持安全更新 + 安装非常知名且坚持安全投入的钱包 App(够用且没关键安全更新就不必更新了) + 其它 App 能不安装都不安装 + Safari 能不用就不用 + iMessage 等没必要用的 Apple 功能都禁用 + 不乱连陌生 Wi-Fi + 注意梯子的异常(如果你还要这个的话) + 及时清空剪切板(如果不得不复制了敏感信息) + 备份妥当助记词(傻逼才截图存在相册里) + 如果支持助记词 Passphrase 机制加个大分 + 考虑飞行模式是常态 + 习惯令人不习惯的签名方式 + 别乱确认看不懂的签名 + 如果想玩多签就学习透多签机制 + 别被偷走 + … 如果担心从基础(助记词生成的随机数安全问题)就被爆*,那么如何靠谱安全地生成助记词呢?愿意折腾的可以学习下助记词随机数安全话题,和顶流 AI 对话学习,我不展开了…当然如果你信任某个非常知名的钱包 App 或在借助非常知名的硬件钱包来辅助你生成,那是可以省事许多的…记得加上靠谱简单但许多人以为不好理解的 Passphrase… 累。 其实,把 iPhone 作为冷钱包解决方案的知名钱包 App 是有的,比如,感兴趣的可以扩展参考 imToken、TokenPocket 等相关教程(非广告,这里仅作学习推荐)。 安全面面俱到是很难的,以许多人的懒劲,还真不至于这么折腾… 不要把鸡蛋们🥚放在一个篮子🧺里… 踩坑是最好的教育… 坦然面对自己会被黑的客观规律… 被黑时损失可控,那么你的方案其实就是好方案了… 保持学习…
6
救命, 我被自己的EDR的弹窗DDos了!😂
8
最近对GPT常用的prompt:用最短路径实现,不考虑特殊情况,快!!!
1
20
早期,我在gpt上看到了自己的影子: 给一个需求,分析代码,写代码,调试,解决问题; 那会儿我觉得单纯写代码就是纯工具人, 像极了换组后,领导看待我的样子, 后来,我依然能在gpt上看到自己的影子: 将简单问题复杂化、过度思考、过度设计,只不过gpt比我做得更极端, 并且偶尔疯狂优化一个领导根本觉得不是问题的问题; 最近2、3代的各种降智,我还是能在gpt上看到自己过去的影子: 像极了我换组后,逐渐对工作持“躺平”的态度,做事不再主动,而是被动接受任务,将主要精力放在了自我成长上。
1
21
唉, 专注于提升模型质量吧, 重置什么的真的不重要, 5.5以前没有重置, 我项目进度依然飞起, 5.5及以后模型质量拉胯得厉害, 项目开发进度越来越慢, 消耗大量token做了很多无意义的事情, 就离谱!!!
Over the next 28 days, each day we’ll either ship one thing that is a clear improvement and relevant for most codex/work users or ship a full reset. Let the improvements begin.
8
为Dots环境创建了一个github账号, 专环境专用, 变成强迫症式的职业习惯了!
14
目前的体验不错, 唯一缺点是ios手机端看不到dot, 看我不把你狠狠的蹬出*来!
13
打破codex app垄断, 尝试通过mcp来直接操控我本地的pi...
14
订阅红利结束了, 新的红利是: 用dot在自己机器上开发(不占额度), 等知道的人多了, 资源承受不住之时也会像之前的订阅制一样, 我们再来找新的“红利”来套利....
16
写了一个pi extension:pi-spy 可以跨session获取状态,发送消息等, 剩下的两个issue交给spy模式, 我去睡觉了!
11
同样一个任务:检查一下,当前pi配置里,所有的费用是否与云端计费一致 pi花费5分钟, codex app花费13分48秒
我已经不记得从GPT哪个版本开始, 好像是5.5? 修改一个简单的东西比如加日志, 会花了好几个小时, 我现在将严肃调查此事....
21
唉, 对于AI Coding来说, 如果模型的智能程度仅体现在根据有限的prompt来推演出用户真正想要的完整的上下文的话, 这种智能对于我来说没什么用, 我认为的“真正的智能”, 应该是充分理解项目架构并遵循, 写得每一个函数代码做到契合项目架构但又不会过度设计, 代码精简但解决问题, 就像刺客信条里,对待敌人消耗最小的体力,达到一击致命的效果! 而现在呢? 为了防止出错而过度设计、过度防御,纯像一个学习能力差但为了考试成绩好而疯狂背题的学生, 太让人失望了!!!
21
作为从去年ChatGPT还没出codex前就已经订阅200刀用户的我, 今天正式从200刀订阅降级到了100刀, 后续大概率也不会回到200刀了, 更别提新出的500刀, 有一种想说很多话但说不出来的感觉, 包括但不限于: oai忘记了自己的初心, 整天玩朝三暮四的把戏把用户当猴耍, 模型降智到离谱的地步, ….
21
坏了, 高兴早了, 之所以这么快是陷入死循环了!
LFM 2.6B DSpark, 带给我的震撼形如: 那一刻, 我瘫倒在座椅上, 仿佛第一次看到了原子弹爆炸...
20
LFM 2.6B DSpark, 带给我的震撼形如: 那一刻, 我瘫倒在座椅上, 仿佛第一次看到了原子弹爆炸...
1
28
找到了2.6B Dspark版, tps能达到200多, 我宣布, Qwen3.6 35B A3B splash作为工具模型, 正式进入准退役阶段….
多大的模型作为工具人比较好用呢? 我对比了8个小模型, 从0.8B、A1B、1.2B、2.6B、3B、A3B等, 发现A3B兼顾速度和成本, 2.6B全精度能完成任务,但所需成本较高, 2.6B Q8e也能完成任务,成本比全精度高, 最终结论:Qwen3.6 35B A3B Splash胜出! 没想到开场即巅峰!😂
20
不要因为自己以前写过代码, 就把自己限定为写代码的人, 代码就应该让AI来写, 洗碗就应该让洗碗机来干, 洗衣服就应该让洗衣机来做, 我不在乎洗碗机的洗碗手法和我不同, 我只看结果:最终碗干净了就行, 洗衣机对特定污垢洗不干净的情况下, 我可以单独处理这些污渍, 再让洗衣机去洗
1
59
我已经不记得从GPT哪个版本开始, 好像是5.5? 修改一个简单的东西比如加日志, 会花了好几个小时, 我现在将严肃调查此事....
1
67
纯粹是管理者水平太差, 我经历过好的管理者, 受到的是信任以及缺什么资源leader去跨组进行沟通、协调 也经历过差的管理者, 固执己见,明明是错误决策还非要坚持,最后底下员工擦屁股;自以为是技术出身从而指手画脚;虚假性自治,没有固定分工,所有人负责所有产品就等于没有一个人对产品负责等 槽点太多了…..
大多公司管理的本质
1
90
多大的模型作为工具人比较好用呢? 我对比了8个小模型, 从0.8B、A1B、1.2B、2.6B、3B、A3B等, 发现A3B兼顾速度和成本, 2.6B全精度能完成任务,但所需成本较高, 2.6B Q8e也能完成任务,成本比全精度高, 最终结论:Qwen3.6 35B A3B Splash胜出! 没想到开场即巅峰!😂
1
1
79