Dr. AHMED AL SHAMMARI

مؤسفٌ جداً يا دكتور أنك تشكل جزءاً من القرار البيئي ولا تفرّق بين "المرعى الوظيفي" و"المرعى الجغرافي". . !! ​نثمن حرصكم على تسليط الضوء على ملف الغطاء النباتي وإبراز الجهود الوطنية في حماية البيئة، غير أن إسباغ وصف "المراعي الطبيعية" على نحو 70% من أراضي المملكة بواقع 146 مليون هكتار يستدعي مراجعة علمية حازمة تُفرّق بين الإقليم الجغرافي المجرد والإقليم الإيكولوجي الوظيفي. فأين هي "المراعي" التي تتحدث عنها . . !!؟ ​عندما تقول: "ولذا نتفق أن مراعينا كما هو الحال في معظم بلدان العالم..." . . فإنني لا أوافقك الرأي تماماً؛ فالمراعي في العالم تتميز بقدرتها على التعافي السريع، وبخصائصها المناخية التي تدعم استدامتها وتجددها المستمر . . !! أما بيئتنا الجافة . . فتفتقر إلى هذه الخصائص وتفقد قدرتها على التجدد التلقائي السريع . . !! إن التمسك بمسمى "مرعى" لمجرد الاتكاء على تعاريف منظمة الأغذية والزراعة (FAO) وغيرها من المنظمات الدولية الصادرة لبيئات مطيرة ومروج ممتدة على خريطة العالم هو منطق ينطوي على استيراد تصنيفات معلبة وإسقاطها قسراً على بيئة صحراوية جافة . . مما يذكرنا بمقولة "عنز ولو طارت" . . !! حيث يُضحّى بالحقيقة الميدانية الصلبة إرضاءً لتعريف مكتبي مستورد لا يمت لطبيعة أراضينا بصلة . . !! ولا يكفي من سوء تضليل تلك المنظمات الدولية وإسقاطاتها الجاهزة أنها وصفت "التدهور البيئي" في بيئتنا الجافة بمصطلح "التصحر" . . !! مع أن التصحر في أصله العلمي المناخي لا يحدث إلا للمناطق الرطبة وشبه الرطبة عندما تتدهور وتتحول إلى ما يشبه الصحاري . . بينما الصحاري في أصلها هي أنظمة بيئية طبيعية أصيلة وليست نتاج تصحر بشري . . لكن تلك المنظمات ربطت المصطلح بالتدهور البيئي قسراً ثم أسقطته على بيئتنا التي هي صحراء طبيعية في الأساس . . ليزيدوا الخلط خلطاً بين مفهوم النظم الصحراوية الهشة ومفهوم التدهور . . !! ​فالمرعى في حقيقته نظام وظيفي يتيح استثماراً مستداماً للثروة الحيوانية لاكتفائه بهطول مطري ثابت وتجدد عائدي في الكساء العشبي . . في حين أن إطلاق المصطلح على صحارينا القاحلة لا يتعدى كونه تصنيفاً جغرافياً شكلياً . . !! ​إن التاريخ المناخي يفرض حقيقته العلمية . . فالسبب الحقيقي والأساسي في اختفاء "المراعي الطبيعية" في أرضنا ليس السلوكيات الإنسانية أو الممارسات البشرية الفردية، بل هو التغير المناخي العظيم الذي بدأ قبل نحو 7000 سنة، واضعاً إيانا أمام واقع جديد له خصائصه وصفاته التي شكلت بيئة صحراوية ذات خصائص مختلفة تماماً عما كانت عليه المنطقة خلال الحقبة المطيرة ما بين 10000 إلى 50000 سنة مضت، حين كانت تزخر بالبحيرات والأنهار والغطاء النباتي الكثيف. لقد انحسرت تلك الحقبة المطيرة وتلاشى معها مفهوم المرعى الوظيفي كلياً، وحلت محلها بيئة صحراوية شديدة الهشاشة ذات غطاء نباتي فقير محدوديته ووظيفته الأساسية هي تثبيت التربة وحفظ التوازن البيئي . . !! وما استمرار الرعي بعدها إلا مجرد "نمطية اجتماعية موروثة" تُكلف النظام البيئي الصحراوي اليوم ما لا يطيق . . !! ​ولم يقتصر الشطط في الطرح على التسميات الورقية وتجاهل التحول المناخي، بل تعداه إلى الادعاء الخطير بأن هذا "الغطاء النباتي الصحراوي الشحيح" يكفي لإشباع المواشي طوال العام . . !! إن قولك إن معظم أراضي المملكة تنبت ما يكفي لإشباع الحيوانات (البرية والمستأنسة) هو قول غير دقيق واقعياً؛ فالمناخ شبه الجاف محصور أساساً في الجنوب الغربي، وغالبية أراضي المملكة هي مناطق جافة تنتج غطاءً نباتياً هزيلاً ومهدداً، لا يكفي بفقره إلا للكائنات الفطرية البرية التي تمتلك سلوكيات فريدة في الرعي تجعلها لا ترهق الأرض ولا الغطاء النباتي الطبيعي . . بخلاف المواشي التي تقضي على الأخضر واليابس . . !! والواقع الميداني . . يثبت اعتماد مربي الماشية بنسبة تتجاوز 80% إلى 90% على الأعلاف المستزرعة والمصنعة والمركبة طوال العام . . فلو كانت البيئة توفر "مادة رعوية كافية" لما احتاج المربون للأعلاف المدعومة طوال أشهر السنة. فنبت الحوليات والشجيرات بعد المطر الموسمي لا يجعل من الأرض مرعى مستداماً، بل يمثل دورة حياة قصيرة لنباتات صحراوية تلعب دوراً كبيراً في دورة البيئة الطبيعية . . !! وإيهام أصحاب المواشي بتوفر الإشباع الرعوي هو منح صكوك وهمية تُشرعن الضغط الرعوي وتفتح البيئة الطبيعية الهشة أمام ملايين المواشي . . !! ولا تقل لي هناك استراتيجية "تنظيم الرعي" لأن هذا المصطلح . . هو مصطلح خادع تم اختراعه من أجل إيجاد حجة لدخول المواشي إلى المناطق المحمية . . !! لأنه لا توجد جهة في العالم تستطيع تحديد قدرة الغطاء النباتي على التحمل "العتبة الرعوية" والسيطرة على المواشي "الكمية المشبعة التي يتناولها كل حيوان" . . وتقوم بتنظيم الرعي . . !!