この手のこと 言う(書く)人間が 一番 質が悪いんだよね 一見 フラットで公平なこと 言ってるようで 多くの人間が 抱いた質問に 実は何も 答えていない 意向投票は 参考にする項目の 1つに過ぎない というなら 残りの4項目だって 同じ 普通の人間の感覚なら ダブルスコアで しかも過半数を取っている 人間を排除して 2位候補を 選ぶなら 残りの4項目で よほど強烈な 納得いく 理由を説明しなければ ならないだろう この女性の ポストでは 過半数かつダブルスコアで 得票多数の 候補を選ばなくても 違法ではない という 説明はしていても 半数以下で負けている側を 選んだ理由が 希薄で曖昧模糊 具体的説明が 皆無といっていい あと 「女性」であることが 選考理由とは 一言も書かれてない ということは 「後ろめたいから」 なんだよ オレは 自民党が大嫌いだが 日本初の 女性首相が誕生したことは 素直に喜んだ なぜなら 自民党の 内部力学の結果とはいえ 得票数1位だったし 政策も(少なくとも公約上は) 真っ当だったから 本当に その他の要件でも(では) 優れていたのなら それをはっきりと 説明した上で 「得票数以外では優れていて 選ばれた候補は しかも結果的に 女性だったので 多様性の実現の上でも 好ましい」 と 堂々と言えば良い 人間は 本当の理由が 後ろ暗い時は 口を噤むんだよ