En 2010, WikiLeaks difundió cientos de miles de cables diplomáticos estadounidenses. Uno de ellos, el 08MADRID1362, enviado desde la Embajada de EE. UU. en Madrid el 29 de diciembre de 2008, aborda la política nuclear española. En 2007, el Gobierno de Zapatero impulsó «Prospectiva energética en España en el horizonte 2030», coordinada desde la Secretaría General de Energía, encabezada por Ignasi Nieto, y con doce expertos. Debía evaluar seguridad de suministro, costes, emisiones y el futuro nuclear. Entre los trabajos figuraba «Prospectiva del sector nuclear en España en el horizonte 2030», elaborado en julio de 2007 por la Fundación para Estudios sobre la Energía, cuya Comisión Ejecutiva presidía Juan Manuel Kindelán, expresidente del CSN. Según el cable, la mayoría de los escenarios contemplaba mantener, como mínimo, la potencia nuclear instalada. La Embajada afirmaba que el estudio general estaba terminado y no se había publicado «en parte» por la proximidad de las elecciones de marzo de 2008. En octubre de 2007, Industria prometió presentarlo antes de acabar la legislatura. En diciembre, Nieto divulgó un escenario con 7.716 MW nucleares en 2030, la potencia entonces instalada, incluida Garoña. El Gobierno había admitido en el Congreso que cerrar las centrales a los 40 años obligaría a sustituir unos 7.000 MW en la década de 2020. Mientras tanto, el PSOE defendía el abandono progresivo de la energía nuclear. El estudio completo no se presentó en el plazo anunciado. ¿Se evitó su publicación porque los escenarios técnicos contradecían el mensaje electoral antinuclear de Zapatero? Es una hipótesis que merece investigarse, pero no está demostrada. El cable recoge la interpretación de diplomáticos estadounidenses, no una confesión gubernamental. En 2010, el Congreso registró el estudio sectorial de la Fundación, pero no he localizado su texto íntegro. Diecinueve años después, siguen abiertas dos preguntas: ¿por qué no se presentó el estudio cuando se prometió y dónde está su versión íntegra? He intentado localizarlo sin éxito. Si alguien conserva una copia del informe nuclear de 2007 o sabe dónde encontrarla, agradecería que me la hiciera llegar. REFERENCIAS 1. WikiLeaks. «Spain to Maintain Civil Nuclear Energy, No Further Expansion Planned» (29/12/2008). Cable diplomático 08MADRID1362. wikileaks.org/plusd/cables/0… 2. Congreso de los Diputados. Diario de Sesiones, Comisión de Industria, Turismo y Comercio (11/10/2007). Página 29. Ignasi Nieto explica el encargo, los objetivos y el compromiso de presentar el estudio. congreso.es/public_oficiales… 3. El País. «Industria cree que el 40% de la energía puede ser limpia en 2030» (12/12/2007). Recoge el escenario presentado por Industria, que mantenía los 7.716 MW nucleares hasta 2030. elpais.com/diario/2007/12/12… 4. Congreso de los Diputados. Boletín Oficial, serie D, n.º 537 (04/04/2007). Página 175. Respuesta oficial del Gobierno que reconoce que cerrar las centrales a los 40 años obligaría a sustituir unos 7.000 MW. congreso.es/public_oficiales… 5. El País. «El Gobierno ya anunció en 2006 el informe que ahora retoma el presidente» (06/07/2009). Investigación de Rafael Méndez sobre los sucesivos anuncios y la falta de presentación del estudio. elpais.com/diario/2009/07/06… 6. Congreso de los Diputados. Informe de la Subcomisión de análisis de la estrategia energética española para los próximos 25 años (30/12/2010). Página 137. Identifica oficialmente el estudio «Prospectiva del sector nuclear en España en el horizonte 2030», elaborado en julio de 2007. congreso.es/public_oficiales…

Los pequeños reactores modulares (SMR) están dejando de ser una promesa de futuro para convertirse en una realidad industrial. Rusia opera desde 2020 los dos reactores de 35 MW de la central nuclear flotante Akademik Lomonosov, mientras que China puso en operación comercial en 2023 el HTR-PM de Shidao Bay, formado por dos reactores refrigerados por helio que alimentan una turbina de 210 MW. China acaba de dar un paso más con el Linglong One (ACP100), que construye desde 2021 en Changjiang, en la isla de Hainan. Según informaciones de medios locales recogidas por NucNet, todavía pendientes de confirmación oficial, ha iniciado las pruebas funcionales en caliente, una de las últimas etapas antes de cargar combustible nuclear. Estas pruebas permiten comprobar el funcionamiento de los sistemas a las temperaturas y presiones de operación, todavía sin combustible. El objetivo anunciado es conectarlo a la red antes de finalizar 2026. Desarrollado por CNNC, el Linglong One es un reactor de agua a presión de 125 MW eléctricos, con un diseño compacto e integrado, construcción modular y sistemas pasivos de seguridad. Además de generar electricidad, puede proporcionar calor industrial, calefacción y energía para desalar agua de mar. Mientras tanto, Canadá ya construye un BWRX-300 en Darlington y otros diseños, como los de NuScale en Estados Unidos, han superado importantes etapas regulatorias. Numerosos proyectos adicionales avanzan en sus procesos de licenciamiento. Todavía queda demostrar la competitividad económica de su fabricación en serie, pero el avance es indiscutible: los SMR ya han pasado de los planos a las obras y, en varios casos, a producir electricidad comercialmente. nucnet.org/news/hot-testing-…

Por décima vez este año, Red Eléctrica ha tenido que ordenar reducir el consumo industrial ante la escasa generación renovable y la indisponibilidad de ciclos combinados, activando el 100 % del SRAD, un mecanismo que pagamos los consumidores para mantener el equilibrio del sistema y prevenir apagones. ¿Qué pasaría si cerraran los siete reactores nucleares que proporcionan casi el 20% de nuestra electricidad de forma constante? elperiodicodelaenergia.com/r…