Deux groupes sont mis en cause dans les émeutes et pillages : les antifas sont mis en cause, ainsi que les blacks blocks. En réalité cette dernière catégorie regroupe : les milieux de la gauche radicale, anarchistes, autonomes, anticapitalistes et antifascistes. Donc c’est un pléonasme. On oublie ce que l’on appelle avec mépris les « racailles des banlieues » parce qu’on ne leur prête aucune idéologie. Là est l’erreur. Ce sont des décoloniaux islamisés qui ont quelque chose à défendre : la revanche au nom de la lutte contre l’islamophobie et dont le moyen d’action est la razzia. Il est essentiel si on veut résoudre le problème de comprendre cette coalition de causes incompatibles au fond mais qui s’allient face à l’ennemi commun.

« Ce n’est pas intellectualisé donc c’est opportuniste ». Voilà résumé une interprétation dominante que je récuse. Il y a autre chose que le militantisme politique ou l’opportunité qui explique la violence, c’est le complexe de supériorité de jeunes gens à qui on a expliqué qu’ils sont des victimes alors que leur naissance devait en faire des rois : des garçons musulmans. La faute aux colons et aux juifs. Ceci n’est pas de l’opportunité c’est de la culture, une culture de la revanche, et cela se transforme en acte. Ils volent parce que pensent-ils on les a volé. Ils ont avec eux la gauche, tout une littérature universitaire justifie et légitime cette revanche historique et la faiblesse d’un régime culpabilisé et désarmé par ce harcèlement victimaire qui dure depuis des décennies. Le pillage est un acte politique.