El sistema no se vota, se cuestiona. Por honor a la verdad

Joined August 2011
Gracias @InocenteDuke por tu honestidad intelectual. Hemos hablado en privado muchas veces de la estrategia que estamos construyendo algunos, que va más allá del #YoNoVoto con nuestra acción. Nos vemos el 29N frente al congreso a las 20:30 en la convocatoria de @JDemocraticaES
2
15
73
2,791
egp.13 retweeted
Progre se humilla así misma durante un monólogo… no dan para más.
92
1,587
50
8,570
231,870
71
129
6
1,078
34,595
Hace décadas que no voto por convicción. Mi abstención no responde a un partido para favorecer a otro, cuestiono el sistema de representación política. No es desinterés, pues la política me interesa mucho. Es abstención activa. Así lo he pensado siempre y no intento convencer a nadie. Pero... que ahora se interprete mi abstención como un 'voto a la derecha' porque la izquierda tiene dificultades para movilizar a sus electores demuestra que estamos hablando de dos cosas completamente distintas. En otras elecciones me decían lo contrario. No votar favorecía a la derecha. Es siempre igual. Ellos hablan de aritmética electoral. Yo hablo de libertad política individual. No me abstengo para protestar contra quienes gobiernan (ahí tengo afinidades), sino porque cuestiono el mecanismo por el que se constituye y legitima el poder político. - No considero que esté eligiendo representantes auténticamente independientes, sino votando listas confeccionadas por las organizaciones de partido. - Sostengo que no existe separación de poderes en origen en los términos que exige una auténtica democracia formal. - No cuestiono quién ocupa el poder, sino el sistema mediante el cual se accede a él y se ejerce. - Mi objetivo no es favorecer a la izquierda o a la derecha, sino defender la libertad política colectiva mediante un sistema de representación real, separación de poderes y control efectivo de los gobernantes. Votar no es un deber, es un derecho. García-Trevijano lo explica mejor que yo... _
508
1,831
146
5,013
289,283
El problema no es solo la ley electoral, sino el propio sistema. ¿De qué sirve repartir los escaños de forma más justa si seguimos sin elegir directamente a nuestros representantes y sin poder exigirles responsabilidades?
¿POR QUÉ LA LEY ELECTORAL DE ESPAÑA ES INJUSTA?
1
1
2
61
Esto podrá utilizarse, sí. Ella culpo a Pedro Sánchez, pero él, auspiciado por el Frente Amplio, dará la vuelta a la tortilla y lo centrará en que murió porque PP, Vox y Junts votaron contra los decretos, que luego se aprobaron sin pasar por el Congreso. Trágica situación.
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
55
87
3
567
32,392
La Milei catalana, buena sionista
"No tothom s'abaixa els pantalons davant l'islam, sr. @salvadorilla. Visca Israel i visca Catalunya!". 💙#SalvemCatalunya
1
33
Replying to @isaacjdotcom
Nadie ha dicho que la abstención por sí sola vaya a cambiar nada, gobernarían aunque votara ese 5%. Sólo vale para deslegitimar el sistema como bien explicó Margallo. Pero eso hay que acompañarlo con muchas más cosas y ahora mismo no hay esa hegemonía cultural.
1
8
13
177
Replying to @leymiguelangel
@leymiguelangel explica perfectamente la estafa democrática de este país. De una manera calmada y didáctica. #YoNoTeVoto #NoVotesPorCorreo #yonovoto
20
2
34
752
Dentro del régimen solo puedes elegir quién te va a robar los próximos cuatro años. Hay otra opción fuera del régimen @JDemocraticaES
🔴"Los españoles tenéis que decidir qué papel queréis jugar: si deseáis esa ola ultraderechista que involucione o si queréis seguir avanzando": Pedro Sánchez convoca elecciones el próximo 29 de noviembre cadenaser.com/nacional/2026/…
7
66
218
4,498
¿Todavía no se han dado cuenta de que todo el asunto Maricarmen es una operación psicológica de ingeniería social? Se cavan dos trincheras y se guía a la masa para que escoja bando mientras nada cambia. Incluso se empeora el problema. Tan engañados están los que apoyan la acampada Sol como los que proclaman desde los platós que hay que acabar con ellos. Y ambos grupos son dirigidos por los mismos intereses.
162
1,152
35
3,301
60,038
Vamos a hacer lo que nadie hace en el Consejo de Ministros, coger cada medida del decreto, si son estas y se aprueban, y ver qué van a provocar, una a una, cuando se apliquen, si se aplican: 1 Frenar compras de fondos buitre. Los fondos tienen menos del 1% del parque de viviendas de España, y no están comprando, están vendiendo; lo que sí financian es la obra nueva de alquiler. Efecto: En el precio nada, se queda igual, no afecta, pero sí habrá menos edificios de alquiler nuevos. 2 Bonificaciones fiscales a inquilinos. Subvención a la demanda. En un mercado sin oferta, el casero sabe que el inquilino tiene más dinero y sube la renta en esa cantidad. Efecto: el alquiler sube lo que vale la bonificación; el dinero público acaba en el bolsillo del casero. 3 Incentivos a caseros que bajen alquileres. Ya existe desde 2023 (reducciones del 90% al 50% en IRPF) y casi nadie la usa porque no compensa. El 90 y tantos por ciento de los caseros son gente normal que paga un IRPF moderado. Efecto: lo cobra sólo el que iba a bajar el precio del alquiler de todas formas. Nada. 4 Regular alquileres de temporada. Quitarle la salida, la vía de escape, a quien le da miedo alquilar. Esto estaba cantado. Cataluña lo hizo en diciembre, ¿qué pasó? que cayeron los de temporada y no subieron los de larga duración. Efecto: el propietario buscará otra salida, alquilar habitaciones, vender o cerrar a la espera de que gobierne alguien que sepa sumar. Habrá menos oferta total, y más negocio para Securitas. 5 Subir el IVA a pisos turísticos. La diferencia de renta entre alquilar para vacaciones y alquilar para residencial es de tres a uno. ¿subimos el IVA? Vale, la dierencia pasa a 2,7 a uno y se la van a cobran al turista. Efecto: ningún piso vuelve al residencial, alquiler vacacional más caro en Airbnb y una parte pequeña del total se va al mercado negro. 6 Bajar el IVA a vivienda protegida. Estaría bien si se hiciera vivienda protegida, pero se hacen unas 10.000 al año, y hacen falta millones, es ridículo. Bajar el IVA de una cosa que no se hace abarata cero viviendas. Efecto: ninguno. 7 Blindar el parque público. En España no existe forma de blindar una ley ordinaria contra la siguiente ley ordinaria: lo que un decreto pone, otro decreto lo puede quitar, con la misma mayoría. Por tanto, "blindar" aquí no significa impedir, significa obligar al siguiente a derogarlo y retratarse. Es decir, que este punto es sólo un trampa para que el PSOE de la oposición del futuro, se lo pueda echar en cara al PP del gobierno del futuro. Y por cierto, ya existe: la Ley de Vivienda de 2023 declaró de protección permanente la vivienda pública sobre suelo público. Un bluf. Efecto: En 2030 el PP caerá en la trampa, porque son así, y el PSOE sacará rédito. Por lo demás, nada. 8 Ayudas para comprar la primera vivienda. Habrá más compradores con más dinero contra las mismas casas. Efecto: el precio sube lo que vale la ayuda; el beneficiario real es el que vende, no el que compra. Conclusiones: Dos medidas suben la demanda con dinero público y por tanto el precio (la 2 y la 8). Dos reducen la oferta privada (la 1 y la 4) menos oferta más precio aún. Tres son dinero público sin efecto (la 3, la 5 y la 6). Y la 7 es politiqueo. Ni una facilita construir, no se construye nada, no toca licencias, alturas o suelo. Nada. Predicción: El precio va a subir más y punto. No va a provocar ningún otro impacto en el mercado.
El Gobierno de #España 🇪🇸 ultima su decreto de vivienda 🏠: las medidas que podrían aprobarse, según la Cadena SER 🏦 Frenar compras especulativas de fondos buitre 💶 Bonificaciones fiscales a inquilinos 📉 Incentivos a caseros que bajen alquileres 📆 Regular alquileres de temporada 🏖️ Subir el IVA a pisos turísticos 🏗️ Bajar el IVA a vivienda protegida 🔒 Blindar el parque público 🔑 Ayudas para comprar la primera vivienda ⚠️ El texto sigue en negociación y necesitará la convalidación del Congreso. 👇 electomania.es/el-gobierno-u…
78
980
71
2,170
309,449
🇮🇷|Iranian Jews and Christians Marching Alongside Muslims in Tehran. The West Never Shows You This. Because It Destroys Their Narrative. Iran has the largest Jewish population in the Middle East outside of Israel. Estimates range from 8,000 to 25,000. They have a guaranteed seat in the Iranian parliament. They have synagogues in Tehran, Isfahan, and Shiraz. They have schools, community centers, and kosher butchers. Their synagogues have been designated as national heritage sites by the Iranian government. Iran has over 300,000 Christians. Armenians and Assyrians. They have two guaranteed seats in parliament. They have churches that have stood for centuries. They have monasteries that are UNESCO World Heritage Sites. And now, they are marching alongside Muslims in Tehran. Against the United States. Against Israel. Not because they are forced. Not because they are paid. Because they see what the US and Israel are doing to the region. Because they see the bombs falling on Gaza. Because they see the sanctions strangling their country. Because they see the same enemy that Muslims see. The West Cannot Show You This Why? Because the West's entire narrative about Iran depends on one thing: the lie that Iran is a homogenous, oppressive, Shia theocracy that persecutes minorities. If Iranian Jews are marching alongside Muslims, that lie collapses. If Iranian Christians are protesting alongside Muslims, that lie collapses. If Iranian minorities have seats in parliament, that lie collapses. So the West doesn't show you this. It shows you "women, life, freedom." It shows you "Iran oppresses minorities." It shows you "the regime is on the brink of collapse." And then it shows you a clip from a Persian-language channel funded by Saudi Arabia or the CIA, and calls it "news." The Deeper Truth: Iran Is a Civilization, Not a Sect Iran is not a "Shia state." Iran is a civilization. ◾ It has Persian, Azerbaijani, Kurdish, Arab, Baloch, Turkmen, and Armenian citizens. ◾ It has Muslims, Christians, Jews, Zoroastrians, and Baha'is. ◾ It has Shia, Sunni, Sufi, and secular Iranians. ◾It has liberals, conservatives, reformists, and radicals. ◾ It has poets, filmmakers, scientists, engineers, and athletes. The 1979 revolution did not create a "Shia theocracy." It created a republic that includes all Iranians who accept the constitution and the revolutionary framework. Those who don't can leave and millions have. But those who stay including Jews and Christians are not "dhimmi." They are Iranians. Why They March Against the US and Israel Because the US and Israel are their common enemy. ◾The US imposed sanctions that affect all Iranians, regardless of religion. ◾ The US bombed hospitals and schools in Iran, regardless of who was inside. ◾The US targeted 85% of Iran's oil tankers, regardless of who owned them. ◾ The US threatened to shut down every Iranian airline, regardless of who was on board. ◾The US supported the MEK, a cult that killed Iranians regardless of their faith. ◾The US supported Jaish al-Adl, a terrorist group that kills Iranians regardless of their sect. ◾The US backed the Shah, a dictator who tortured Iranians regardless of their religion. The US doesn't distinguish between Muslim, Christian, and Jewish Iranians. So why should Iranian Jews and Christians distinguish between Muslim, Christian, and Jewish Iranians? They don't. They march together. Against the same enemy. The Truth the West Fears The West wants you to believe that Iran is a prison. That its minorities are hostages. That its non-Muslims are waiting to be liberated by American bombs. But Iranian Jews are not waiting for American bombs. They are marching against American bombs. Iranian Christians are not waiting for American liberation. They are marching against American intervention. Because they know what happened to the Jews and Christians of Iraq. After the US invaded, Iraq's Jewish community one of the oldest in the world was almost completely destroyed. Iraq's Christians also among the oldest in the world were massacred, displaced, and driven out. The US did not protect them. The US created the chaos that destroyed them. Iranian Jews and Christians see what happened to their co-religionists in Iraq, Syria, and Gaza. They are not waiting for the same to happen to them. They are standing with their Muslim neighbors against the common enemy. The West will never show you this. But it happened. And it is happening now. And it is the truth. #Iran #Jews #Christians #Muslims #Unity #Resistance #Palestine #US #Israel
76
1,277
102
2,006
66,431
Supuestos ataques rusos con drones desde barcos en el Mediterráneo. Informe de la CIA sin una sola prueba documental que viene desde Lituania... Cuando lees la noticia, lo que está claro es que la intención es provocar pánico para excluir a los rusos del Mediterráneo. Las piezas encajan: ataque a Ceuta para hacerse con el Estrecho de Gibraltar junto al Reino Unido, cerrar el Mediterráneo, potenciar a Israel al otro lado, excluir a los rusos de toda ruta a Europa que pueda siquiera hacer pensar en retomar las relaciones en el futuro próximo. Es todo tan burdo que asusta; especialmente cuando se han empeñado en llevarnos a una guerra contra Moscú que no tiene sentido alguno.
87
461
30
1,012
30,951
EE.UU. considera a Marruecos una 'narcodictadura', pero mantiene lazos. ¿La clave? El control del Sahel, ruta vital para el tráfico de drogas hacia Europa. Cuando los poderes pierden el control, surgen los yihadistas. ¿Quién mueve los hilos? #Narcotráfico #Geopolítica #Sahel
5
178
4
426
9,264
egp.13 retweeted
🇷🇺🇪🇺 | Vladimir Putin sobre Europa: «Quiero decirlo una vez más: Rusia no tiene ninguna intención agresiva hacia Europa o los países europeos. Simplemente no tenemos ninguna base para ello. Estamos preparados para cooperar y restaurar nuestras relaciones con nuestros vecinos europeos.»
228
1,224
206
7,310
1,288,239
Los traidores “líderes” europeos quieren la guerra para tapar la enorme crisis económica, energética, institucional y social que ellos mismos han creado por obedecer intereses atlantistas. Tengan esto muy claro cuando empiecen los disparos
211
2,753
84
7,357
116,519
⚠️ Deutsche Bank alerta de una era de escasez e inflación 📈 Deutsche Bank advierte de un cambio de régimen: la oferta se convierte en el principal problema, mientras los estímulos económicos podrían disparar la inflación. Más detalles en: tinyurl.com/apstearm
2
23
2
66
17,229