cette proposition consacre la nationalité comme critère de préférence là où il faudrait précisément construire une société davantage fondée sur le mérite, la contribution et l’égalité des chances. un étranger légalement installé, qui travaille et paie ses impôts, devrait pouvoir accéder aux aides au logement selon les mêmes critères de ressources et de besoin. rendre son installation plus précaire peut entraver sa mobilité professionnelle, compliquer les recrutements et décourager une contribution dont notre économie bénéficie. une méritocratie exige de réduire autant que possible les inégalités de départ, puis de permettre aux individus de se distinguer. la concurrence devient faussée lorsqu’un statut hérité procure un avantage préalable, indépendamment des efforts accomplis. qu’on soit exigeant sur les titres de séjour, leur renouvellement et la naturalisation. qu’on privilégie le travail et l’intégration. mais une fois ces conditions remplies, maintenir une préférence systématique revient à expliquer à quelqu’un que sa contribution restera subordonnée à son passeport. apprendre une langue, faire reconnaître ses qualifications et reconstruire une vie demandent parfois davantage d’efforts que ceux consentis par quelqu’un qui bénéficie déjà de tous ses repères. la nationalité ne permet pas de trancher cette comparaison. on devrait chercher à attirer et à faire progresser ceux qui contribuent. cette proposition préfère hiérarchiser les demandeurs dans une pénurie qu’elle ne résout pas.