Dean (@0xcryptodean) header
Dean (@0xcryptodean) profile picture

Web3 Product Operations & Oracle Operations

Joined February 2025
Photo by Dean (@0xcryptodean)Photo by Dean (@0xcryptodean)Photo by Dean (@0xcryptodean)Photo by Dean (@0xcryptodean)Photo by Dean (@0xcryptodean)Photo by Dean (@0xcryptodean)Photo by Dean (@0xcryptodean)Photo by Dean (@0xcryptodean)Photo by Dean (@0xcryptodean)Photo by Dean (@0xcryptodean)
Dean retweeted
The first encrypted financial infrastructure connecting NFT-owned AI Agents with DeFi and @Polymarket markets. 20,000 NFTs. 20,000 AI Agents. Powered by $MOTES. → Applications open: meetmotes.com/apply-form
7,608
4,707
484
5,828
325,790
Dean retweeted
CoinMarketCap has acquired @coinglass_com. CoinGlass is where the market goes to see positioning: open interest, funding, liquidations. It stays CoinGlass, keeps running independently, and nothing changes for its users. Details: coinmarketcap.com/academy/ar…
30
18
14
143
1,180,349
Dean retweeted
请币圈从业者们,慢下脚步,阅读此文,听听我的声音。 转发,点赞,评论此文者,将会抽取三名幸运者,我会请他们吃大餐,回答他们的任意问题,并且送出幸运骰子一副。
151
204
78
805
185,875
Dean retweeted
今天 @cz_binance 的新书发布了,里面提到了CMC的故事。 这些年来,CZ给了CMC团队极大的信任和支持,让我们始终保持完全独立运营,不干预我们的商业决策。 我接手CMC这五年来,和CZ单独聊天的次数屈指可数(可能一年都不到一次),但正因为这份充分的自主权,我们才能把用户体验放在第一位,坚持理想主义——我们先后做了crypto社交、链上数据体系、AI agent、Oracle等产品,十年如一日为用户和行业打造可信的数据基础设施。用户需要什么,我们就做什么。行业需要什么,我们就做什么。 没有CZ的支持,这一切都不可能发生。 CMC @coinmarketcap 会继续 Keep Building,为整个加密生态贡献力量!
63
20
4
250
89,973
Dean retweeted
True 😂
60
35
3
634
17,514
在进入币圈之前,我在北京打过无数零工,兼职过无数份工作…… 下雪天,在芳草地COS店做学生工,一小时才17.5元。圣诞节前夕,在蓝色港湾的快闪店,我看上了一件天蓝色的手工羊绒大衣,标价5400元,我至今都记得清清楚楚。 我特别喜欢,可惜根本买不起。每次路过,我都会进去试穿一遍。那件大衣贴合得不可思议,仿佛就是为我量身定做。那么合适,却遥不可及。后来我鼓起勇气给妈妈发消息,问能不能借我钱买,她回了一句:“小孩子,不能穿那么贵的衣服。” 后来终于攒到钱了,那家快闪店又不见了,我连忙对着偷偷拍下来的衣服吊牌的品牌标志去找,跑到微博去私信设计师,设计回复我说没货了,当时心里“咯噔”那一下就破防了,那时候我就知道,有些东西错过就是一辈子。 再后来,我又找了一份兼职,在宝钞胡同44号的Modernista酒吧当调酒师。记得,有位客人问我,为什么酸奶和酒可以直接调在一起,要不要加热。我说不用,他不解地说:“你没学过化学吗?高温能加速溶解。”我当时特别帅气地拿起调酒壶,快速上下摇晃,笑着告诉他:“你不知道物理溶解吗?” 从晚上8点干到凌晨2点半,一个月基本工资五千多,加上酒水提成最高能到八千。 那时候我还是学生,住校。学校澡堂每天晚上9:30就关门,酒吧下班后根本赶不上洗澡。后来我灵机一动,办了张健身房的卡,既能低成本洗澡,又不耽误上课。 结果有一次,健身房说好早上8点开门,那天却迟迟没开。我已经两天没洗澡,浑身难受得要命,坐在门口的我突然崩溃大哭,那一刻委屈到极点。 一个特别帅的健身教练路过,问我怎么了。我气得发了一通脾气:“你们太不靠谱了!说好8点开门,现在8:20了还不让进!”可要面子的我,死活不敢说实话——我只是想进去洗澡。那种难堪和委屈,至今八年过去,我仍记得一清二楚。 后来,他把员工洗漱间的门卡借给了我,让我顺利换衣服、洗了澡。虽然现在他的微信早已找不到,但我一直心存感激,谢谢他救济了那个窘迫的我。 加入币圈后,我靠扒链、玩山寨币、做套利,彻底改变了人生。如今走进LV、Chanel、Dior,我也成了座上宾。 每每回忆这些往事,我都满心感激,也知足常乐。我见过太多人说“thank you crypto”。 如果不是那个夏天,我选择入金,开启这一切,我可能还是当初那个买不起大衣、为洗澡而哭的我。 现在行情不好,但我依然相信,这个圈子还有无数机会。只要不断提升认知,就能走得更高更远。我喜欢马,可我没有草原,那我就自己种草。 有人说想听我的故事,我会笑笑说:不,你不会真想听的。那不过是极普通人的一生罢了。 或许,我只会问你一句:你有酒吗? <谨以此文献给我们终将逝去的青春>
在进入币圈之前我在蜜雪冰城打过工,在酒吧洗过杯子,在女仆店做过陪玩,在酒店做过前台… 是币圈改变了我的人生,没有币圈我可能还是一个月工资1500的无名小卒。是大家的喜欢托举我到了今天🥹 请就算现在生活不如意的各位努力生活吧!以后的日子一定会越来越好的~走过的每一步都算数!❤️
263
34
14
965
1,982,696
当中国再次封杀比特币挖矿的时候,美国在和隐私公链开会。。。t 最近有两个重要新闻,一是中国再次打击加密货币挖矿,二是美国sec召集各种隐私项目方开会聊如何保护链上隐私,展现出监管对隐私的更加友好。 这让我想起了2021年的“519”。中国的打压让算力出海,将本以可轻松占控制的远超51%的算力霸权拱手让人。 顺便打击了当时最有可能成为中国英伟达的公司:比特大陆,让他们的gpu自研计划流产。 如果当时比特大陆gpu自研成功,中国国产gpu和nvda差距至少能拉近2年?当时基本上是处于同一起跑线上。 最近SEC对隐私的接纳加上之前美国对《天才法案》的推进,可以更直接的感觉到,美国正在执行一种高维度的非对称战略:通过放弃部分国家金融主权,主动拥抱“去中心化”和“隐私”,不仅迫使对手的国内的资本“自我去国家化”,更为未来的“金融ai agent化”筑巢。这将导致传统监管体系面临“效率维度的坍塌”和“数据的系统性致盲”。 中美政策呈现出巨大的“剪刀差”:一方在排斥,一方在吸引。 巨大的水位落差之下,可能不再是传统的“资本外流”,而是“资本蒸发”。当本币瞬间兑换为 USDT 进入加密网络,它就在本国金融体系中凭空消失了 。 对美国来说,拥抱去中心化,尤其是拥抱隐私,等于放弃部分金融主权,作为美元、高科技,和美元,对美国来说最重要的霸权三角,美国为何自废武功,削弱自己最重要的一个支柱? 因为美国现在正在进行一场豪赌:用“微观管制的丧失”换取“宏观霸权的扩张”。 用管制的减少,换取美国金融体系的扩大和影响力的增加 中国策略: 推广数字人民币(e-CNY),建立在私有账本上的“许可制”围墙花园,优势是绝对可控,但难以获得全球信任,无法满足即将到来的金融ai化的时代需求。 美国策略: 支持运行公链上的美元稳定币,支持美股上链,支持隐私,支持“无需许可”的开放网络,放弃部分管制权力,争取更大程度美元美股全球覆盖,主动适应即将到来的金融ai化的时代。 美国意识到,在一个开放的数字世界里,谁能提供最大的自由度,谁就能赢得网络效应 。 通过放弃对每一笔交易的微观审查(去中心化),美国将全球的开发者、资金和创新都吸附在了美元的引力场中。 美国金融看似退却,实则进攻:用“自由”瓦解“管制” 对手的防线: 试图通过资本管制强化资产的“国家化属性”(强制留在境内)。 美国的解构: 创造“非(弱)国家化资产”(RWA)。当美债、美股变成链上代币,它们部分切断了与特定司法管辖区的联系,实现了一定程度的“资产的非国家化”。 结果: 为了获取这些优质、自由的资产,和享受资产的收益,受管制资本会主动剥离自己的“国家属性”,自我“非国家化”以融入美国的链上体系。 最后,更重要的是,未来的金融博弈主体将从“人”变为“AI Agent”。但AI有一个生存悖论:在透明链上,任何交易策略会被MEV或其他的猎手瞬间猎杀。 只有在支持隐私的环境下,AI Agent金融交易才能实现,ai agent化的金融才能生存。美国拥抱隐私,实则是为未来高效的“硅基资本”筑巢。 为什么要拥抱ai金融体系?因为硅基对碳基金融效率是完全的碾压,更高的效率,意外着更低的成本,意味着更发达的金融市场,意味着更好的服务产业,尤其是硅基产业。意味着新的从金融到智能霸权的建立。 对比细节: “人类银行家(5x8小时、T+2结算、人工合规)” vs. “AI Agent(7x24小时、原子结算、零边际成本)”。 这必将产生巨大的虹吸效应,因为资金总是流向阻力最小、周转最快的地方。当链上ai金融效率是传统金融的数倍时,物理阻断手段将彻底失效。而链上ai金融效率将是是传统金融的十倍百倍,甚至更高 AI Agent 是终极的“主权个体”,它们只认代码,不认国籍。这将是金融系统彻底脱离国家控制,实现全球无缝流动性、实现最高效的金融市场的终局。 对某些幻想用监管对抗金融自由和科技进步的国家来说,传统的资本外逃在银行数据上仍有迹可循,但在隐私技术和去中心化网络的加持下,监管层面临的是一个无法穿透的“黑箱”,这必将导致税基蒸发,宏观调控失效,主权金融空心化,最后让建筑在传统中心化经济基础之上的上层政治建筑无以为继,必将轰然倒塌。 金融即自由,当某些人想用围墙限制自由,也就限制了金融。 当你跳出了围墙,你就会即拥抱了自由,也拥有了金融。 对墙内的人来说,这是一场雪崩,slowly,than suddenly,你需要考虑肉身和资产何处安放 对墙外的人来说,这是一场盛筵,当天降甘霖的时候,要用盆来接 图:sec专员在隐私圆桌会上的发言(节选)
51
99
14
417
111,984
低谷期该怎么办(纯个人经验干货) 都说“命”是你从出生到现在所有经历与认知累积后的蝴蝶效应,最终在此刻推动你做出某个行为与选择。 既然如此,当你带着这些“认知偏差”去学任何新东西时,都会带着个滤镜。 而有滤镜就必有盲区。 有些盲区别人一眼就能看出来,但对你来说却像不存在一样。 可把盲区交给别人评判有时反而会害了你。 所以你只能靠自己孵化出一个“第三视角”、一个能跳出来、一个能站在更高维度审视现在的你,这个“新”的你。 这个你能给出你从未想到的答案。 而这,就是为什么有些人所谓“悟性强”,而另一些人明明很努力,却一辈子在原地打转。 但这种“第三视角”,不是靠努力学习或强逼自己成长就能出现的。 它被孵化出来的环境条件往往只有一个:你真在低谷期的时候。 > 真正的低谷期会让你的ego(自我)完全碎掉。 > 经历过的都懂,那时候别人说什么你都能真听进去。 > 而且你几乎可以随时进入深度冥想状态。 注意,是深度。 不是平常那些浅浅的、偶尔的、自我感动式冥想。 过得好的时候,你根本进不了那么深(除非你已经专门训练了很久)。 “没有 ego 的你”,加上“随时深度冥想”,加上“彻底被逼到墙角的环境”,完全是孕育出“另一个你”的最佳土壤。 你已经痛到这个份上了,光脚的不怕穿鞋的,还有什么好怕的? 都这样了,还怕面对羞耻?还怕面对曾经的恐惧? > 这时候先把你一生中最羞耻、最害怕的三十件事写下来,然后一条条去接受它。 > 去搜“12 steps of AA”,把这12步直接开始做了,把“alcohol”替换成“my emotions/my life/my well-being”。你去搜了就知道我在讲啥了,真想变好就别天天抱怨,直接行动起来。 > 我专门写过个推关于为什么AA的12步不仅仅适合戒酒,更适合apply到你人生低谷期+交易相关挫折/上瘾/冲动。我亲身试过,真有用!一般人做到前三步就差不多了,甚至不用完成12步。 平常你做不到,因为你会拼命躲避,但低谷期的你反而能轻易做到。 这就是所谓的环境优势,得利用这个环境。 很多人说:“我低谷期连起床力气都没有,我还能学什么、进步什么?” 这句话本身就跑偏了,说明你在逆着环境去发力。 > 低谷期不是没有能量,你只是没有正能量。 > 你现在拥有的是极深、极厚、极锋利的负能量。 > 你也许恨自己、责怪自己、怀疑人生。 > 那也是力量,甚至是超级强的那种。 你要顺着它,把你的 ego 全面摧毁,把你的人生一段段回放,从头到尾审视你自己! 你不需要“学习”任何新东西,你的记忆就是你最低成本、最高价值的教材。 你会突然拥有一种“上帝视角”去看你的过去,而这就是你突破的开始了。 > 别再逼自己低谷期也要爆发、要产出、要表现、要赢别人。 > 你唯一需要做的,就是好好看看你自己。 反正你都已经这么难受了,还怕面对自己吗?还怕羞耻吗?还怕痛? 痛都痛成这样了,也不过是顺势拆掉旧的你,好让新的你能出生。 当然,并不是所有低谷都能用这种方式。 还有一种低谷是“麻木”。这种比痛苦更难,因为痛苦至少还有能量,哪怕是负的。这种情况需要的是重新刺激身体与痛觉的感受。 但那又是另一个完全不同的课题了。
237
448
61
2,033
848,296
Replying to @0xmagnolia
山谷教会我们的从来不是如何呼喊,而是发现自己本就是会回响的壑。 你积存的每声叹息,最终会托举你攀升至新的高度。你捱过的每段悬空,终将化作对大地更深的眷恋。 当有天你站在峰顶松开掌心,会听见所有寂静的往事正从指间漫散成雾。 它们还会聚风,但再也震不散此刻的你。
1
2
487
雨季教会我们的从来不是如何躲避,而是认清自己本就是会流动的河。 你积攒的每滴泪,最终会托起你漂向新的流域。你忍过的每阵寒,终将化作对温暖更敏锐的感知。 当有天你站在晴空下拧干衣摆,会听见所有潮湿的往事正从指缝蒸发成云。 它们还会落雨,但再也淋不透现在的你。
75
33
2
392
40,465
我是1996年出生的。 贝莱德CEO说,现在的资产代币化RWA,就像是1996年的互联网。 这句话让我有一种触电般的感觉。 虽然我出生在那一年,没有记忆,但我的人生轨迹,完完全全就是互联网从简陋走向伟大的见证。 我不需要去查阅1996年的资料,我只需要回放我这20多年的成长胶片,就能看懂为什么现在的RWA虽然充满了争议、虽然被国内严厉禁止,但它依然是未来。 01 拨号上网的童年 我上小学的时候,大概是2005年左右,那时家里刚有了电脑。 我印象最深的就是那个灰白色的调制解调器,也就是我们俗称的猫。 每次连网,它都会发出吱吱嘎嘎像锯木头一样的刺耳声音。 那时候上网是一件很隆重的事情,因为一旦我连上了网,家里的电话就打不进来了。 那时候网速慢到什么程度? 我想下载一首周杰伦的《以父之名》,大概3MB到4MB的大小,需要盯着下载进度条看上20分钟甚至半小时。 如果中间断线了,一切还得重来。 那时的网页充满了像素颗粒感,没有视频,没有直播,只有大段的文字和加载缓慢的图片。 当时的许多大人怎么说? 他们说电脑就是游戏机,上网就是浪费时间,网上的东西都是虚的,根本不如电视好看,不如报纸实在。 现在的RWA和加密世界,像极了我小学时的那个调制解调器。 我们在以太坊上转账一笔USDT,有时候要等几分钟甚至更久,要是赶上链上拥堵,手续费贵得让人心疼,就像当年那昂贵的电话费。 我们的操作界面依然充满了极客感,私钥、助记词、各种复杂的授权,让普通用户望而生畏。 这不就是当年那个需要安装驱动、配置拨号参数的笨重互联网吗? 但是,正是在那种被嘲笑效率低下、被认为没有实际用途的环境里,亚马逊活下来了,谷歌诞生了。 当年的网速慢,并没有阻止信息的数字化进程。 如今,链上的拥堵和高门槛,也不会阻止资产的数字化进程。 02 淘宝的非主流时代 现在的空气币偏见 等我上了初中,大概是2008年到2010年,互联网开始变了。 那时候最火的是什么?是刚刚兴起的淘宝。 我记得特别清楚,当时我想在网上买一双球鞋。 我妈坚决反对,她的理由非常充分:看不见摸不着的东西怎么能买?万一给钱了不发货怎么办?万一发过来是假货怎么办?网上都是骗子,还是去百货大楼买最安全。 那时候的电商环境确实乱,假货横行,支付也不像现在这么丝滑,还得插什么U盾,操作极其繁琐。 在主流社会眼中,网购是非主流的,是不安全的,是充满欺诈风险的。 这听起来是不是很耳熟? 看看现在监管部门对虚拟货币和RWA的风险提示。 文件里说,π币等空气币无实质性技术创新,欺诈和市场操纵严重,甚至被用于传销。 这些话都是事实,就像当年淘宝上确实有很多假货一样。 出于保护社会公众财产安全的角度,国家必须在现阶段按下一刀切的暂停键。 因为对于大部分没有辨别能力的大爷大妈,甚至是缺乏金融常识的年轻人来说,这个领域确实遍地是坑。 但我作为一个有认知能力的年轻人,我不能因为坑的存在就否定了路的方向。 当年的马云在质疑声中搞出了支付宝,搞出了担保交易,最终构建了信用体系。 现在的RWA,正在通过智能合约、链上数据透明化,试图构建一个比传统电商更无需信任的金融信用体系。 如果因为怕被骗就永远拒绝接触,那我可能到现在还得去实体店买比网上贵一倍的东西。 同样的,如果因为现在空气币横行就彻底否定代币化技术,那我们将错过下一个时代的支付宝。 03 4%的陷阱: 当国资理财 都不再是避风港 很多人会说,为什么要折腾那些风险那么大的东西?我在国内买买理财,年化4%稳稳的幸福不好吗? 作为95后,我们这一代人是看着父辈买房致富、买理财兜底长大的。 我们有一种根深蒂固的幻觉,认为银行卖的、有国资背景的、或者有大企业背书的理财产品是绝对安全的。 但现实给了我们一记响亮的耳光。 就在最近,浙金中心理财暴雷事件震碎了无数中产家庭的梦。 浙金中心,听名字多么高大上,多么官方。 它发行的产品收益率并不高,也就4%左右。 按照常理,低收益应该对应低风险。 可是结果呢? 数百亿资金无法兑付,底层资产祥源控股的资金链断裂,所谓的国资背景在层层穿透后发现早已变味。 那些投资者做错了什么? 他们没有贪婪,他们只是想要稳健的增值。 但在传统的金融黑盒子里,你永远不知道你的钱被拿去干了什么。 你看到的4%收益率,可能是项目方拆东墙补西墙编造出来的数字。 等到雷爆的那一刻,一切都晚了。 这就是传统金融最致命的痛点:不透明。 而这恰恰是RWA真正要解决的问题。 如果浙金中心的这些底层资产,无论是债权还是收益权,能够真正的代币化上链,那么每一笔资金的流向在链上都是可查的,资产的真实状况是24小时实时更新的,而不是等着审计报告半年才出来一次。 代码即法律,智能合约不会骗人,它不会因为老板跑路了就停止执行清算逻辑。 所以,不要再抱有幻想了。 在经济下行周期里,没有绝对安全的传统避风港。 与其把命运交给不透明的机构,不如去学习如何掌握自己的私钥,去探索那些基于数学和代码构建的金融新秩序。 04 移动互联的爆发 与RWA的基建时刻 我读大学的时候,是2015年到2019年。 这是我记忆中变化最疯狂的几年。 大一的时候,我们要出门打车,还得站在路边招手,看运气。 等到大四毕业的时候,滴滴已经普及了,出门前手机点一下,车就到楼下。 大一的时候买东西还得掏现金找零,大四的时候连路边卖烤红薯的大爷都挂着二维码。 这就是基础设施成熟带来的爆发。 4G网络的普及、智能手机性能的提升,让互联网从电脑桌搬到了我们的手掌心。 现在的RWA处于什么阶段?它正处于从拨号上网向宽带和移动互联过渡的前夜。 贝莱德CEO拉里·芬克之所以说现在像1996年,是因为他看到了基础设施正在快速完善。 以太坊的Layer 2网络正在大幅降低交易成本,Solana等高性能公链正在提升交易速度。 虽然现在还不够完美,但趋势已经确立。 更重要的是,玩家变了。 如果说以前的加密市场是极客和投机者的游乐场,那么随着贝莱德在2024年推出以太坊上的美元基金BUIDL,高盛、富达、法国兴业银行纷纷入局,这头大象已经开始跳舞了。 这就像当年互联网从仅仅是BBS灌水,变成了企业开展业务的必备工具。 这些华尔街的顶级掠食者,他们的嗅觉比我们灵敏一万倍。 他们不仅在看,而且在做。 他们正在把债券、基金、甚至是房地产,一点点地搬到链上。 因为他们知道,相比于传统的T+2结算、繁琐的人工对账、受限于银行工作时间的交易,链上金融是7x24小时不间断的,是秒级结算的,是全球流通的。 这是维度的降维打击,就像电子邮件取代手写信,是不可逆的。 05 未来5到15年: 我们这一代人的机会 如果我的推演没有错,未来5到15年,我们将重演我从小学到大学的那段互联网进化史,只不过这次的主角是金融资产。 最先普及的一定是最好流通的,比如稳定币,这已经实现了。 接下来是标准化的金融资产,股票、债券、ETF。 未来我们买美股,可能不需要开那些复杂的券商账户,直接用钱包连接协议,就能买到代表苹果公司股票的代币,分红自动到账。 最后是最难啃的骨头,房地产、艺术品等非标资产。 想象一下,你不需要买下一整套房,你可以只买某栋大楼万分之一的产权代币,享受它带来的租金收益。 这不仅仅是交易方式的改变,这是资产流动性的彻底释放。 作为96年出生的人,我们错过了房地产的黄金时代,错过了互联网早期的造富神话。 现在,我们面前摆着一个新的机会。 我知道,现在的环境很复杂。 国内监管的红线是为了防范风险,这一点我们必须尊重并理解。 但这不代表我们要闭目塞听。 我们应该做的是提升自己的认知,利用我们这一代人天生的数字原住民优势,去学习英语,去研究链上数据,去看看墙外的世界正在发生什么技术革命。 不要去碰那些打着RWA旗号搞传销的空气币,那是给旧时代的韭菜准备的陷阱。 我们要关注的是像AAVE、Uniswap、Polymarket这样真正的去中心化协议,关注像贝莱德这样正规军的动向。 当年的大人嘲笑我玩电脑是玩物丧志,后来电脑成了生产力工具。 现在的身边人嘲笑RWA是骗局是泡沫,但我相信,在未来的某一天,他们会像习惯用微信支付一样,习惯在链上管理自己的财富。 不要因为眼前的乱象就否定未来,也不要因为传统的惯性就放弃思考。 世界很大,浪潮刚起,我们才29岁,一切都还来得及。
贝莱德CEO拉里·芬克(Larry Fink)将资产代币化(RWA)比喻为“1996年的互联网”。这句话可以看作是传统金融在加密时代觉醒的开启。 他的意思是,加密金融是新金融基础设施,潜力很大,但还处于早期,正如1996年的互联网,大部分人还没意识到它会彻底改变现有的局面。1996年,人们还在看杂志/报纸/听广播/看电视,现在报纸和杂志几乎很少人看了,取而代之的是网络新闻/社交媒体/直播/视频。 看看1996年时候的互联网: • 大多数人还在用拨号上网(56K猫),网速如蜗牛; • 网速慢、网站丑、内容少、普通人觉得“上网没啥用”; • Amazon刚成立1年,eBay刚出生,而谷歌2年后才诞生; • 专业人士和极客已经在疯狂布局,不过华尔街和传统企业基本还在嘲笑“互联网就是玩具”; • 基础设施(宽带/光纤/数据中心/浏览器)都还没完全准备好; 不过,当时有远见的人,已经在吹响互联网的号角:“这玩意儿最终会重塑所有行业。” 看看现在的“资产代币化”情况: • 以太坊及L2生态、Solana等已经初步构建出承载代币化的基础设施。 现在已经可以把股票、债券、基金、私募股权、稳定币、黄金、房产等真实资产进行代币化,在链上变成加密代币,不过面临链的TPS、成本、隐私、安全性、合规、托管、监管等方面问题,这些还没充分得到解决,现在面临的困难,类似于当初1996年的境地。但目前看,以太坊的演化,基础设施的情况稍微比1996年好一些。 • 市场规模非常小,不过增长速度开始起来了 2025年当前RWA总规模不过数百亿美元,而全球可投资资产总额超过400万亿美元,RWA资产占比连1%都不到,规模小;不过最近两年,随着机构的入局,增速已经起来了。 • 还有不少传统金融机构还在观望或嘲笑 有些银行/机构还在说“区块链就是炒币的”、“代币化不安全”。 这感觉类似于当初说互联网就是玩具的味道,传统零售商嘲笑亚马逊在网上卖东西不合逻辑也是类似。 • 少数顶级玩家已经all in 不过,即便有银行/机构看不上,而看到趋势的玩家,如贝莱德已经入局。2024年贝莱德就推出了基于以太坊的美元货币基金BUIDL,且一直在增长; 高盛、富达、法国兴业银行等都在探索代币化债券和基金,甚至是房地产。是不是类似于1996-1998年互联网早期公司开始各种尝试? 除了传统玩家,更多的加密玩家和创业者会成为未来的主角,类似于AAVE/Uniswap/Hyperliquid/lighter/Polymarket等等,可能有些会被后来者取代,还有很多新玩家还在路上,未来的5-10年会是加密创业的又一个黄金时代。 如果这个趋势判断是对的: 那么,未来代币化的5-15年左右,实现各种资产的全面代币化,会先从最容易流通的稳定币开始,目前稳定币已经成为资产代币化的成功案例,接下来,是股票/债券/基金/音乐版权/碳排放权……….最后是最难啃的黄金/房产等………24×7即时交易、全球流通、秒级结算。 交易成本在5年年后,由于以太坊等公链基础设施极大提升,交易成本也会下降到完全可以接受的情况,加上隐私技术的发展,合规的监管,让资产交易和流通变得越来越可行。 散户购买曼哈顿某栋写字楼万分之一产权的时代可能在10-15年内实现;而所有的金融产品都可以变成可编程的“智能资产”,自动平衡管理/自动分红/自动再投资/自动触发抵押等等。 总结来说,现在代币化看起来不太靠谱,但正如1996年的互联网,土壤贫瘠,看似玩具。但如今的互联网,已经实现了当初几乎所有的构想。未来的5-15年,会是加密金融创业的最好时代。
18
52
7
155
40,492
很多人到今天都没真正想明白:为什么全球最前沿的科技创新几乎都发生在美国,为什么美股能一涨就是一百多年、越涨越强。 绝大多数人的理解都停留在表层,以为是“美国公司厉害”,但从根上看,这完全不是原因。真正的答案是: 系统级护城河。 美国最核心的一条护城河,是全世界独一无二:它是唯一能够持续吸走全球顶尖人才的国家。 几乎所有国家的人才库大小 = 本国人口。 而美国的人才库大小 = 全球 80 亿人口。别人选的是“本地最聪明的人”,美国选的是“全球最聪明的人”。 美国永远处于“人才通胀”,而其他国家永远面临“人才通缩”。 为什么全世界最聪明的人最终会流向美国?因为那里集中着顶级大学、最强科研体系、最完善的创业生态、最多的风投资金、最成熟的股权激励制度、最高的试错容忍度、以及全球最深的资本市场。 在美国,聪明人能把“聪明”这件事变成“成果”,而成果又能被迅速资本化。 于是,你会看到一个其他国家根本无法复制的循环:人才 → 技术 → 企业 → 利润 → 股价。 这是一个闭环,并且是一个不断自我加速的闭环。 人才越多,创新越强;创新越强,资本越愿意下注; 资本越涌入,土壤越肥沃;土壤越肥沃,又吸引更多全球人才继续流入。 美股为什么能涨一百多年?不是因为“美国股民会投资”,不是因为“美国公司命好”,而是因为你买的不是一堆股票,而是全球最顶尖人才在持续创造技术、企业与利润的复利链条。 说白了,你投资美股,赚到的本质上是全球最聪明那 0.1% 人的毕生努力所产生的长期复利。这就是别人学不来、抢不走、也复制不了的底层逻辑。
129
310
32
1,512
495,980
PerpDEXs 监管达摩克里斯之剑 Hyperliquid 在华盛顿全 tm 是人脉? 非常有意思的发现分享给大家。 半年前的 5月,CFTC 公开征集关于加密衍生品/DeFi 监管意见,在 Hyperliquid Labs 向 CFTC 提交的两份信函中,大家发现前 CFTC 主席 Giancarlo 的名字赫然出现在末尾: 作为法律顾问,帮助 Hyperliquid 起草法律化美国永续合约的信函。 Giancarlo 绰号 CryptoDad,曾经推动比特币期货上市。 时间到 10.13 Hyperliquid 在 dc 宣布上线 HIP-3 主网。 12天后的 25 号特朗普称,计划提名现任 SEC 加密货币组首席法律顾问 Mike Selig 为新一任 CFTC 主席。 Christopher Giancarlo @giancarloMKTS Mike Selig @michaelselig 英文区眼尖已经 ct 发现,Mike Selig 曾经是 Giancarlo 的实习律助?15年作为“门徒”在 CFTC 共事。 但,我继续扒了下参与信函起草的这个 Willkie 律所, 在领英发现 —— 两人的职业时间线在这家律所重叠长达 3年? ● Giancarlo 20年起在 Willkie 担任高级顾问兼联席主席 — 至今 ● Mike Selig 22年起在 Willkie 担任法律顾问,24年晋升合伙人,至25年3月离职。 所以说在 HL 向 CFTC 提交信函的前俩月,Selig 都还在这家律所工作。 再看上周,Giancarlo 接受采访,聊到永续合约 perps 的时候强调: “永续合约在美国并不违法,只是必须在取得 CFTC DCM(指定合约市场)牌照的交易所进行交易。” 然后对老同事 Mike Selig 赞誉有加 并判断: ○ Selig 会在通过委员会投票 ○ 并在圣诞节前获得全院表决 ○ 今年底前正式成为第 16 任 CFTC 主席 SEC 不用说,Paul Atkins “Project Crypto”演讲已经发起总攻,要让美国金融全面上链。 美联储这边,10.21 理事 Waller 在支付创新会议中提出“精简版主账户”概念,要探索稳定币发行商和加密支付公司直接接入美联储支付系统。 华尔街,昨天贝莱德 CEO Larry Fink 昨天在讲,Tokenization 相当于1996年的互联网。 看看向隔壁邻居的 Polymarket,被纽交所母公司 ICE 在10.7宣布战略投资20亿美金,交易后估值高达90亿美元,app上线也在日程。 @shayne_coplan 要把pm带回家,“让美国人可以自由交易自己的观点。” 再看合规主力军 coinbase,7月份已经上线了符合 CFTC 监管标准的 BTC Ð 美式永续合约(US Perpetual-Style)… Hyperliquid 游说团队阵容也足够豪华 或许能够期待 大洋彼岸美国乡亲们在 HL 20倍做多QQQ的一天? 附: HL Labs 提交 CFTC 的两份信函 对《“永续式”衍生品交易与清算征求意见》的评论函 drive.google.com/file/d/1jNX… 对《全天候(24/7)衍生品交易征求意见》的评论函 drive.google.com/file/d/1KlC… 关注东东每天挖 Hyperliquid 知识点。
35
20
6
149
83,656