Examines how media and emerging technologies shape democracy. Housed at @mcgillu @maxbellschool. Led by @taylor_owen & @SonjaSolomun.

Montreal, Quebec, Canada
Joined July 2020
🟢 Sur notre radar : avec le vote par anticipation, certains électeurs ont partagé en ligne des photos de leur bulletin de vote. Élections Québec le déconseille, mais aucune sanction n'est prévue. La confusion vient peut-être des règles fédérales, qui sanctionnent cette pratique.
1
27
🟢 Selon notre sondage (n = 1 956), l'influence perçue de la désinformation des politiciens, de la couverture médiatique biaisée ou de la fraude électorale sur l'élection est demeurée stable par rapport à 2022, mais celle de l'ingérence étrangère a légèrement augmenté.
1
1
27
🟢 L'intérêt étranger pour l'élection reste faible : notre analyse des influenceurs américains, des médias et comptes officiels russes et chinois et de WeChat identifie très peu de contenus liés à la politique québécoise, lesquels sont principalement liés à la guerre commerciale.
1
12
🟢 La discussion sur l'intégrité électorale reste minimale et ne remet généralement pas en question l'intégrité du vote ou d'Élections Québec. Le discours porte notamment sur les perceptions d'ingérence fédérale ou étrangère et les problèmes d'accès introduits par la Loi 96.
1
39
🟢 Les candidats parlent peu d'intégrité électorale : du 1er août au 24 septembre, 0,6 % de leurs publications en traitaient. Le PQ et le PLQ en signent 86 %, sur des enjeux distincts : ingérence fédérale alléguée (PQ) et documents électoraux en français seulement (PLQ).
1
13
🟢 Les 25 et 26 septembre, 803 publications sur l'intégrité électorale évoquaient surtout une possible ingérence américaine. Notre sondage ne montre toutefois pas de hausse de l'inquiétude face à l'ingérence étrangère après la couverture médiatique et les réactions politiques.
1
25
Élections québécoises : l'intégrité électorale fait plus parler cette semaine, après qu'un article ait suggéré une possible ingérence américaine et avec le début du vote par anticipation. Notre 5e mise à jour examine comment les Québécois et les candidats abordent ces enjeux. 🧵
1
1
1
109
Facebook est la principale source d'info politique des Québécois. Mais sans les médias sur la plateforme, comment y discute-t-on de politique ? Cette semaine, on se penche sur l'information dans les groupes Facebook et sur les publicités à caractère social et politique. 🧵
1
2
110
🟢 Sur notre radar : le site repéré la semaine dernière est encore plus cité par les IA conversationnelles. Aussi : plus de discussions sur l'immigration, des discours sur l'intégrité électorale et une déclaration d'Amnistie internationale Canada francophone sur le PQ.
1
15
L'élection québécoise de 2026 est la première à l'ère de l'IA générative, soulevant d'importantes questions sur son utilisation, le potentiel de désinformation des électeurs et les biais possibles des agents conversationnels d'IA. 🧵
1
1
3
128
🟢 Sur notre radar : le vandalisme et le vol de pancartes électorales, les débats sur la visibilité du nom de la Coalition Avenir Québec sur son matériel, et les discours incitant les électeurs à se désinscrire de la liste électorale, pouvant nuire à leur capacité de voter.
1
27