Al Lead. Farmacéutico de formación. Llevo la lA al mundo sanitario y a mi día a día. @Hart_Podcast
- Tweets2.6K
- Following472
- Followers525
- Likes927
ALT Descripción para personas con discapacidad visual: Infografía vertical con estética de periódico económico, fondo color salmón y tipografía negra con detalles en rojo. El titular dice: «De asistente a autónomo: el salto de GPT-6». Compara GPT-5.6 con la nueva familia GPT-6, formada por Astra, Sol y Luna. Explica que GPT-6 mejora especialmente en autonomía, alineación, uso del ordenador y relación entre capacidad y coste. En la columna central aparecen tres datos destacados: OSWorld pasa de 62,6% en GPT-5.6 Sol a 72,6% en GPT-6 Astra; GPT-6 Sol comete aproximadamente un 50% menos de errores factuales que su predecesor; y GPT-6 Sol y Luna reducen un 50% el precio de API respecto a los precios promocionales de GPT-5.6. La columna final resume qué modelo elegir según se busque estabilidad, equilibrio, máxima capacidad o menor coste.
ALT Gráfico de coste y aciertos de GPT-6 Astra y GPT-5.6 Sol en DeepSWE v1.1, una prueba de programación con 113 tareas. El eje horizontal indica dólares por tarea; el vertical, porcentaje de aciertos al primer intento. Cuanto más arriba y a la izquierda, mejor. Astra aparece en azul verdoso y Sol en naranja, con cinco niveles de esfuerzo. Se destacan Astra medio, con un 72,79 % de aciertos por 4,38 dólares, y Sol máximo, con un 72,67 % por 6,46 dólares: un resultado prácticamente idéntico con un 32 % menos coste para Astra. A partir del esfuerzo medio, Astra se encarece sin mejorar apenas: al máximo cuesta 12,37 dólares y alcanza el 73,23 %. Sol mejora progresivamente al aumentar el esfuerzo. Fuente: Datacurve. Los costes incluyen intentos fallidos y usan precios estimados de lanzamiento para Astra. No equivalen al consumo de una suscripción. Las pequeñas diferencias de acierto no demuestran superioridad estadística.
ALT Tira vertical de 3 viñetas, fondo crema, estilo cómic de línea negra y colores planos. **Viñeta 1:** Rótulo "ÚLTIMA HORA". Nube, el mapache, eufórico, móvil en alto, señala a Trasto. Bocadillo: "¡NotebookLM ahora es Gemini Notebook! ¡Con código en la nube!" Trasto, el robot, al lado con su taza "AGI mañana", con cara de hastío. **Viñeta 2:** Sin texto. Trasto bebe de su taza ignorando a Nube. Nube vibra de emoción con el móvil. **Viñeta 3:** Trasto en facepalm, ojos en X. Bocadillo: "Antes era un notebook con modelo de lenguaje. Ahora es un notebook con Gemini. Misma libreta. Otra pegatina. Como siempre." Nube triste y decepcionado. Abajo: "Síguenos en Horizonte Artificial, tu podcast de IA".
ALT Imagen cómica de Infantino y Messi, llorando y España ganando la copa del mundo
ALT Tira cómica de trasto y nube donde hablan Kquimi K3 es el mejor modelo Chino y trasto de esa nube que hace un año dijo lo mismo con deepseek y dónde está ahora
ALT Tira cómica de los nuevos personajes de Horizonte Artificial, trasto, que es un ordenador antiguo y nube, que es un mapache tecnológico de la era moderna discutiendo una tira cómica satírica sobre los devenir de los cambios que está haciendo ChatGPT en la aplicación Codex de escritorio
ALT Descripción de la imagen: Infografía sobre una de las preguntas más fascinantes de la IA actual: ¿qué ocurre dentro de un modelo antes de que genere una respuesta? Inspirada en la investigación reciente de Anthropic sobre el concepto de Global Workspace y los mecanismos internos de razonamiento de los grandes modelos de lenguaje.
ALT Infografía futurista sobre Claude Fable 5, con fondo negro y luces naranjas, violetas y azules. Resume sus mejoras en código, visión, ciencia y tareas autónomas, destacando que puede trabajar durante horas sin perder el rumbo.
ALT Infografía vertical sobre cómo elegir entre los modelos Claude Opus 4.8, Sonnet y Haiku. El protagonista visual es Atom, un pequeño personaje/mascota que guía la explicación con un tono cercano. La idea principal es que no siempre conviene usar el modelo más potente: la elección depende de la tarea y del nivel de esfuerzo que necesites. Opus 4.8 aparece como la opción más avanzada para problemas complejos, razonamiento profundo, estrategia, análisis difícil o trabajo donde importa mucho la calidad. Sonnet se presenta como el equilibrio para el uso diario: rápido, capaz y eficiente. Haiku queda como la alternativa ligera para respuestas veloces, tareas simples o automatizaciones donde prima la agilidad. También se explica el nivel de esfuerzo: a más esfuerzo, más tiempo de razonamiento y mejor respuesta en tareas difíciles; a menos esfuerzo, más rapidez y menor coste para tareas sencillas. En conjunto, la infografía transmite una recomendación práctica: no elegir el modelo “más grand
