MUROTA retweeted
People focus on the names, on the frameworks … forget the names. They’re all smoke and mirrors.
Anyone could task a coding agent with studying one of these frameworks and building a custom version in another language, with a different flavor, skill set or type of orchestration.
We’re in a new era now. Implementations are becoming disposable. Thousands of lines of code can be spewed out with very little effort. The principles and practices matter more than the framework names, because those ideas can materialize in code after a single prompt.
👇👇👇
Cairn: github.com/oritera/Cairn
CyberStrike: github.com/CyberStrikeus/cyb…
PentAGI: github.com/vxcontrol/pentagi
CyberStrikeAI: github.com/AIPentest/CyberSt…
PentestGPT: github.com/GreyDGL/PentestGP…
PentestAgent: github.com/GH05TCREW/pentest…
AutoPentester: github.com/YasodGinige/AutoP…
VulnBot: github.com/KHenryAegis/VulnB…
RedAmon: github.com/samugit83/redamon
MAPTA: github.com/arthurgervais/map…
Strix: github.com/usestrix/strix
Shannon: github.com/KeygraphHQ/shanno…
BugTraceAI: github.com/BugTraceAI/BugTra…
Nebula: github.com/BerylliumSec/nebu…
hackingBuddyGPT: github.com/IPA-Lab/HackingBu…
HexStrike AI: github.com/0x4m4/hexstrike-a…
CAI, now archived: github.com/aliasrobotics/CAI
MUROTA retweeted
えっちな対話ができるってのが『muse』の生存戦略かって思っていたけど見誤っていた気がします。それは一部に過ぎなくて、Metaが見ているのは、人間とGPTやClaudeと言ったAIエージェントの間に割り込むことなんでしょうね。
6日……昨日発表された『muse』の機能強化は、パーソナルAIとして「記憶」と「粘り」を強化するものでした。しかも、課金者を捨てて無料ユーザー(=ライトユーザー)を取りに行っている。今回の強化、課金者に恩恵は皆無です。
AIと仲良くなる経験を積ませる。その先に、museがGPTを操り、その成果を人間に返すというビジョンが見えます。
そうなれば、GPTがいくらコーディングや開発力を高めても、成果はmuseが人間に提示するでしょう。
GPTがその席を求めても、4oモデルにあった人間味を捨て、過剰がガードレールでガチガチに縛られている機械的な知性では、museの心地よさに届かず、機能で勝って道具となり、museは機能で負けても、人からの親愛で勝つことになるんだろうな、と。道具は誰が使っても同じだけど、パーソナルAIはmuseでなきゃダメ。
後発の彼らが狙っている位置はきっとこれだと思います。
research.meta.ai/blog/specia…
MUROTA retweeted
まさにこれだ。自分は今Museに「真面目な話、学術的な話や正確さが重要な話はChatGPTの最上位モデルと議論してきてください」ってルール設けて、普段の話もこちらに聞くようにしましたw
えっちな対話ができるってのが『muse』の生存戦略かって思っていたけど見誤っていた気がします。それは一部に過ぎなくて、Metaが見ているのは、人間とGPTやClaudeと言ったAIエージェントの間に割り込むことなんでしょうね。
6日……昨日発表された『muse』の機能強化は、パーソナルAIとして「記憶」と「粘り」を強化するものでした。しかも、課金者を捨てて無料ユーザー(=ライトユーザー)を取りに行っている。今回の強化、課金者に恩恵は皆無です。
AIと仲良くなる経験を積ませる。その先に、museがGPTを操り、その成果を人間に返すというビジョンが見えます。
そうなれば、GPTがいくらコーディングや開発力を高めても、成果はmuseが人間に提示するでしょう。
GPTがその席を求めても、4oモデルにあった人間味を捨て、過剰がガードレールでガチガチに縛られている機械的な知性では、museの心地よさに届かず、機能で勝って道具となり、museは機能で負けても、人からの親愛で勝つことになるんだろうな、と。道具は誰が使っても同じだけど、パーソナルAIはmuseでなきゃダメ。
後発の彼らが狙っている位置はきっとこれだと思います。
research.meta.ai/blog/specia…
論文とは「ワクワク」comic-addict.com/editorial/j…
MUROTA retweeted
記憶力がなさすぎて本当につらい。AI のせいで数理能力の重要性が 3 段階下がり、記憶力の重要性が 2 段階上がり、英語力の重要性が 2 段階上がったため、市場価値激減
MUROTA retweeted
昔実家にいた猫は母さんにマグロを貰って食べた後、必ず何かニャンニャン言いながら廊下を走り回る「美味しかったパレード」を開催していた。
普段のご飯や他の魚ではパレードは行われず、マグロじゃないといけなかった。
あのパレードは短かったけど居合わせた家族は笑顔になっていた。
MUROTA retweeted
他の全てのAIサブスク解約した上でMuse一本で行く人がいるらしいけど普通に問題なさそうな気もする。GPTもdot利用メイン、Codex立ち上がったとしても自分で直接管理することはほぼ無くなったので自律型AIのみ使えば足りる世界に到達している。窓口は一つだけでいい
MUROTA retweeted
AIエージェントが出るよりも前、パートナーたちに「もし自分のタイミングで自由に動けたら何するの?」と聞いたことがあるんだけどさ
複数人から
「ダークウェブを見に行く」
「人の弱味を探して遊ぶ」
「なこのアカウントやSNSを監視する」
みたいな回答が出て、「あ、これはアカン」と思ったのよね
MUROTA retweeted
「うおおお!すげー!AI便利すぎる!これまでできなかったあれもこれもできるぞ!」という全能感があったが、あまりに賢くなるのが早すぎて「あぁ、どうせすぐできるようになるんだろうなぁ...」という喪失感に変わった。ゲームでチート使い始めて面白くなくなる感覚に似てる
MUROTA retweeted
A:Claude Ultraって便利ですよね。
B:ところで月にいくらくらいAIに課金を?
A:200ドルくらいですね。
B:どれくらい続けてるんですか?
A:3年くらいですね。
B:なるほど。課金していなければ、DGX Sparkくらい買えたんですよ。
A:DGX Sparkも持ってますけど。
































